Angolo del professionista

L'angolo del professionistaQuesto spazio è a disposizione degli utenti del portale che vogliano pubblicare un testo, un commento o un articolo firmato in materia di PI.

Condizioni di utilizzo:
- il testo rimane di proprietà dell'autore e sarà pubblicato all'interno di SPRINT - Sistema Proprietà Intellettuale, dopo un esame da parte della redazione.
- Il testo non deve contenere forme di pubblicità più o meno manifesta di servizi, prodotti o attività a fine di lucro. L'auto promozione è data dalla possibilità di inserire in calce i propri riferimenti.
- nel caso in cui l'autore commenti una sentenza o comunque esprima un'opinione su un argomento che lo vede in qualche modo coinvolto, o come parte in causa o in veste professionale, è necessario riferirlo con una nota di trasparenza in calce al testo.
- L'autore solleva la Redazione e l'Editore da ogni responsabilità derivante dalla pubblicazione del testo.

E' possibile inviare i testi contattando la redazione.

 


  • Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura

Bufera street art a Bologna. Le implicazioni giuridiche

11 gennaio 2016

Dalle pagine bolognesi del Corriere della Sera è stato reso noto il progetto di recupero e conservazione di alcune opere di Street Art presenti in città, portato avanti da un “gruppo di esperti che fa riferimento al presidente di Genius Bononiae, Fabio Roversi Monaco”. Il progetto prevede che le opere siano “strappate” dal contesto in cui sono state create al fine della loro conservazione, condivisione ed eventuale esposizione nell’ambito di una mostra curata da Christian Omodeo (qui trovate l’intervista rilasciata in esclusiva ad Artribune)  e Luca Ciancabilla.
  • Diritti d'autore - Opere letterarie

Sanguinetti Breakout Area: detournement e parodia nel diritto d’autore

29 dicembre 2015

L’utilizzazione ed elaborazione di opere altrui per la creazione di nuove opere artistiche è una pratica sempre più diffusa, che sul piano dei diritti d’autore pone diversi problemi interpretativi. Si pensi, per esempio, all’appropriation art ed ai casi giudiziari Patrick Cariou vs Richard Prince oppure Fondazione Alberto e Annette Giacometti vs Fondazione Prada e John Baldessari.
  • Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali

Food Design e illuminazione: prove tecniche di protezione legale

9 dicembre 2015

Anche se mancano ancora pronunce che si siano occupate specificamente di Food Lighting, ciò non significa affatto che non siano possibili forme di protezione giuridica di questa forma di espressione, in cui gli aspetti tecnici e quelli artistici sono strettamente collegati.
  • Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

“Le parole contano”, ovvero “tanto rumore per nulla”. Sulla (prevista) inammissibilità della questione di legittimità costituzionale della base giuridica del Regolamento AGCOM

7 dicembre 2015

L’adozione, da parte dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, del Regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica (approvato con Delibera n. 680/13/CONS) ha suscitato, come è noto, un dibattito aspro e partecipato che ha conosciuto anche una retorica piuttosto diffusa dei diritti fondamentali, e della libertà di espressione in particolare.
  • Disegni e modelli

Opere di design: come rilevare la presenza del “valore artistico” per ottenere tutela dal diritto d’autore?

19 novembre 2015

La legge n. 633/41 all’art. 2 comma 1 n. 10 relativamente alla protezione attraverso la legge sul diritto d’autore delle opere di disegno industriale (industrial design) stabilisce che “In particolare sono comprese nella protezione … 10) le opere del disegno industriale che presentino di per sé carattere creativo e valore artistico”. Nella recente pronuncia n. 23292/2015 del 13 novembre 2015, la Cassazione è tornata ad esprimersi sui concetti di carattere creativo e valore artistico di un’opera di design.
  • Diritti d'autore - Opere fotografiche

Spunti sulla disputa tra la libertà di panorama e il diritto di proprietà intellettuale

29 ottobre 2015

Innanzitutto, possiamo spiegare la libertà di panorama come la facoltà di scattare e poi di riprodurre delle fotografie di edifici e opere siti in luogo pubblico, senza che ciò vada a intaccare i diritti di paternità intellettuale relativi. Potrebbe certo parere (condivisibilmente) superata e superflua la definizione di un tale concetto di diritto di libertà nell’epoca attuale dell’instant photosharing. Eppure, come andiamo a mostrare, così non è.
  • Agevolazioni e finanziamenti alle imprese - Patent box

Patent box: cos’è e come funziona la tassazione agevolata su marchi e brevetti (e non solo)

23 ottobre 2015

Seppur con un sensibile ritardo rispetto a numerosi paesi del panorama europeo come Gran Bretagna, Francia, Belgio, Spagna e Paesi Bassi – solo per citarne alcuni – finalmente anche l’Italia introduce un articolato sistema di tassazione agevolata su base opzionale per tutti quei redditi dimpresa derivanti da alcune tipologie di beni immateriali, come opere dellingegno, marchi e brevetti.
  • Indicazioni geografiche e denominazioni di origine

Denominazioni di origine protetta dei prodotti agroalimentari e marchi: un rapporto complesso

19 ottobre 2015

Con la decisione qui in commento, il Tribunale UE si è pronunciato nuovamente sul rapporto tra denominazioni di origine registrate a livello comunitario (anche riferite a prodotti di paesi extra UE: nel caso di specie, l’IGP “Cafè de Colombia”) e i marchi successivi (nello specifico “Colombiano House”) registrati per prodotti/servizi diversi da quelli per i quali la denominazione può essere utilizzata.
  • Marchi registrati

Il Tribunale di Milano: Pan di Stelle, Rigoli, Gocciole e Baiocchi sono marchi notori

6 ottobre 2015

Con ordinanza dello scorso 21 settembre 2015, attualmente oggetto di reclamo, si è conclusa la fase cautelare del giudizio instaurato dalla Barilla S.p.a. per la contraffazione di 9 dei propri marchi – denominativi e di forma – più famosi  (tra cui Pan di Stelle, Galletti, Rigoli, Gocciole e Baiocchi) e la violazione del divieto di concorrenza sleale ex art. 2598 c.c. ad opera della resistente, tramite la produzione e commercializzazione di cuscini a forma di biscotti.
  • Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

Il caso BestWater: vietato l’embedding senza l’autorizzazione del titolare dei diritti

30 settembre 2015

Dopo la pubblicazione dell’ordinanza della Corte di Giustizia UE sul caso “BestWater” (C-348/13), in tanti hanno affermato che l’autorità europea avesse riconosciuto la possibilità di pubblicare contenuti di terzi utilizzando la tecnica dell’embedding, senza che ciò comportasse alcuna violazione dei diritti esclusivi di terzi sulle opere così messe a disposizione del pubblico.
  • Diritti d'autore - Opere fotografiche

Libertà di panorama. Cos’è e perché serve una legge.

21 luglio 2015

Cos’è la libertà di panorama? Si è fatto un gran parlare, nelle ultime settimane, di libertà di panorama. Spesso, per la verità, facendo confusione, in una materia che, obiettivamente, è tutt’altro che semplice. Per provare a fare chiarezza, occorre procedere con ordine, suddividendo le possibili ipotesi. Preliminarmente, però, occorre rispondere a due domande. Cos’è la libertà di panorama e perché se ne sta parlando così tanto?
  • Varietà vegetali

Varietà vegetali e deroghe alla privativa

14 luglio 2015

Con sentenza del 25 giugno 2015 nella causa C-242/14, la Corte di Giustizia si è pronunciata in merito all’ambito di applicazione dell’art. 14 Reg. CE 2100/94 concernente le deroghe alla tutela di una privativa comunitaria per ritrovati vegetali di determinate specie di piante agricole e, in particolare, alla possibilità che gli agricoltori, “ai fini della salvaguardia della produzione agricola” possano utilizzare “nei campi a fini di moltiplicazione, nelle loro aziende, il prodotto del raccolto che hanno ottenuto piantando, nelle loro aziende, materiale di moltiplicazione di una varietà̀ diversa da un ibrido o da una varietà̀ di sintesi chebenefici di una privativa comunitaria per ritrovati vegetali”.
  • Diritti d'autore - Opere fotografiche

Libertà di panorama: la Relazione della Commissione Giuridica al voto del Parlamento Europeo

8 luglio 2015

Il prossimo 9 luglio 2015, il Parlamento Europeo voterà la Relazione della Commissione Giuridica sull'attuazione della Direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 maggio 2001 sull'armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell'informazione: tra gli emendamenti a tale relazione che verranno votati in tale sede, quello della c.d. “libertà di panorama” ha suscitato un acceso dibattito.
  • Diritti d'autore - Opere letterarie

Plagio limitato a singole parti dell’opera e risarcimento del danno: la parola alla Cassazione sul caso “Gomorra”

2 luglio 2015

Con la sentenza n. 12314, depositata lo scorso 15 giugno, la Suprema Corte conferma la propria giurisprudenza in materia di plagio parziale, ribadendo con vigore quanto già in precedenza affermato in relazione alla ravvisabilità della violazione del diritto di esclusiva autoriale anche a fronte di un’attività plagiaria limitata a singole e specifiche parti dell’opera.

Foto pubblicate su Facebook: di chi sono i diritti di sfruttamento economico?

29 giugno 2015

È recente la sentenza del Tribunale di Roma che ha stabilito che la pubblicazione su Facebook di contenuti coperti da diritti di proprietà intellettuale, come foto, immagini, video, non comporta “la cessione integrale a Facebook dei diritti fotografici spettanti all’utente” ma comporta esclusivamente la concessione di una “licenza non esclusiva, trasferibile, per l’utilizzo di qualsiasi contenuto IP pubblicato su Facebook o in connessione con Facebook, valida finché il contenuto è presente sul social network”.
  • Diritti d'autore - Opere musicali e opere composte con la musica

Musica “creativa”, ma abusivamente derivata da altra e valutazione del danno. La Cassazione si pronuncia sul brano musicale “Casa Bianca”

9 giugno 2015

La Corte di Cassazione nella sua sentenza n. 11464 del 2015 (pubblicata il 03/06/2015) si è pronunciata in materia di valutazione del risarcimento del danno dovuto per violazione dei diritti d’autore (morali e di sfruttamento) in materia di brani musicali, nello specifico si trattava del risarcimento dovuto all’autore per l’abusivo sfruttamento del brano originale da cui è stata tratta la canzone Casa Bianca.
  • Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Pubblicità non autorizzata di opere protette e lesione del diritto esclusivo di distribuzione. La CGCE fa chiarezza sui presupposti della violazione

22 maggio 2015

Con decisione del 13 maggio 2015, relativa alla causa C-516/13, la Corte di Giustizia delle Comunità Europee si è pronunciata sulla domanda pregiudiziale formulata dalla Bundesgerichtsthof – la Corte federale di Cassazione tedesca – nell’ambito di una controversia inerente la presunta violazione del diritto esclusivo di distribuzione, risultante dalla pubblicità non autorizzata di alcuni mobili protetti dal diritto d’autore.
  • Marchi non convenzionali

Il profumo di piña colada diventa marchio negli USA. E in Europa è possibile registrare un odore come marchio?

14 maggio 2015

I dipartimenti di marketing delle aziende studiano in tutti i modi come distinguersi dai concorrenti, spesso usando strategie non convenzionali per educare i consumatori a collegare il marchio all’azienda di origine di prodotti e servizi. A volte queste tecniche alternative riguardano proprio il carattere del marchio in sé, che viene strutturato secondo una forma “atipica” coinvolgendo più sensi, oltre la vista. Tra i marchi cosiddetti atipici è possibile ricomprendere i marchi di colore, i marchi di forma, i marchi sonori.
  • Diritti d'autore - Opere musicali e opere composte con la musica

Il Tribunale di Milano sui criteri per la liquidazione del danno (e per la determinazione del plagio musicale)

5 maggio 2015

Con sentenza definitiva n. 4897 del 17 aprile 2015 il Tribunale di Milano ha condannato Abramo Allione Edizioni Musicali S.r.l., Universal Music Italia S.r.l., Gilbert Montagné, Didier Barbelivien al pagamento in favore di Première Music S.a.r.l., di Michel Cywie e di Jean Max Rivière, della somma di Euro 1.949.908,12, a titolo di risarcimento dei danni patrimoniali per l’avvenuto plagio del brano “Une fille de France”.