• Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Diritto all’immagine delle persone giuridiche e limiti al diritto di cronaca: il caso del "Poster celebrativo"

21 aprile 2026

L'inserimento dell'immagine di una squadra sportiva rinomata in un poster celebrativo allegato ad un quotidiano, qualora associato a loghi di sponsor terzi privi di legame negoziale con la società titolare, non rientra nel legittimo esercizio del diritto di cronaca, configurando invece sia una lesione del diritto all'immagine (ex art. 10 cod. civ. e art. 96 L. n. 633/1941) che una contraffazione di marchio per rischio di associazione ed indebito agganciamento reputazionale (ex art. 20 CPI). In tale contesto, la finalità promozionale e di lucro prevale su quella informativa, rendendo l'uso dell'immagine e dei segni distintivi altrui un illecito non scriminato dal valore editoriale del prodotto.
  • Marchi registrati

Toponimi notori e diritti degli enti locali: la nullità del marchio registrato senza consenso

21 aprile 2026

Ai sensi dell'art. 8, comma 3, c.p.i., i toponimi che godono di notorietà diffusa possono essere registrati come marchio solo dall'avente diritto o con il suo consenso. Tale tutela si estende non solo alla denominazione ufficiale dell'ente pubblico territoriale, ma anche alle frazioni o località del suo territorio, laddove esse siano inequivocabilmente identificative della zona e dotate di valore suggestivo. La temporanea rinuncia dell'ente all'uso ufficiale di un toponimo in favore di una diversa denominazione non abilita i terzi alla sua registrazione, permanendo in capo all'ente il diritto di disporre in via esclusiva dei segni che identificano il proprio patrimonio culturale e turistico.
  • Brevetti per invenzione

Rapporto tra segreto industriale e pubblicità brevettuale: il TAR chiarisce i limiti della tutela della privativa nelle gare d'appalto

21 aprile 2026

In sede di gara d'appalto, la sussistenza di una tutela brevettuale su componenti software o tecnologiche dell'offerta tecnica non giustifica l'oscuramento delle relative parti del progetto. Il brevetto, infatti, non comporta la segretezza del contenuto, ma garantisce una tutela di tipo escludente descrivendo dettagliatamente l'invenzione affinché sia conoscibile ma non utilizzabile da terzi. Grava sull'operatore economico che si oppone all'accesso l'onere di provare la sussistenza di effettivi segreti tecnici o commerciali, non potendosi configurare un'inversione dell'onere della prova a carico del ricorrente.
  • Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali

Accordi di trasferimento di tecnologia: pubblicati i nuovi orientamenti e la revisione del regolamento di esenzione per categoria

21 aprile 2026

Nelle Gazzette Ufficiali dell’Unione Europea del 21 aprile 2026, n. L e C,  sono stati pubblicati, rispettivamente, il regolamento riveduto di esenzione per categoria applicabile agli accordi di trasferimento di tecnologia e le linee direttrici sull'applicazione dell'articolo 101 del trattato agli accordi di trasferimento di tecnologia.
  • Marchi registrati

Danno da concorrenza sleale e vendite post-contrattuali: contraddizione nell’iter motivazionale e sindacato di legittimità

20 aprile 2026

Qualora il giudice di merito accerti la cessazione di un rapporto di licenza d'uso di un marchio ma includa nel computo del danno da concorrenza sleale parassitaria vendite di prodotti recanti il medesimo segno effettuate in epoca successiva alla cessazione del contratto, incorre in un vizio di contraddittorietà motivazionale se non qualifica tali condotte come contraffazione.
  • Brevetti per invenzione

UPC e long-arm jurisdiction: il primo rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia

20 aprile 2026

di Massimiliano Tiberio e Camila Francesca Crisci Il tema della c.d. long-arm jurisdiction dell'UPC è stato ampiamente dibattuto sin dall'entrata in funzione del sistema. Poco più di un anno fa, pronunciandosi nel noto caso BSH v Electrolux (C-339/22), la Corte di giustizia dell'Unione europea ha contribuito a chiarire l’ambito di applicazione dell’art. 24(4) del Regolamento Bruxelles I bis.
  • Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Circolazione internazionale di beni culturali e diritto d’autore: la parità di trattamento tra opere "sopra" e "sotto soglia" nella fase di importazione

20 aprile 2026

La Corte Costituzionale è intervenuta in tema di tutela del patrimonio culturale nazionale e della libertà di iniziativa economica nel mercato dell'arte, esaminando il regime dei beni d’arte "in transito" dall’estero e la disciplina che escludeva le opere di valore inferiore a 13.500 euro (c.d. "sotto soglia") dalla possibilità di ottenere una certificazione di ingresso, precludendo loro l’accesso ad un regime di circolazione agevolato e protetto da interventi ablatori.