UIBM 09/09/2026 [Opposizione N. 652025000061461 - REGOLAX / REGOLA PLUS - Esito: accoglimento]

UIBM 09/09/2026 [Opposizione N. 652025000175804 - Grandi Vigne con una linea obliqua su sfondo nero / VIGNA GRANDE sopra un cerchio con le parole QUANT A SOI e un emblema araldico storico stilizzato e sotto VINDING MONTECARRUBO - Esito: rigetto]

UIBM 09/09/2026 [Opposizione N. 652025000140026 - MESSAPI / MESSAPO sormontato da una farfalla e la scritta PLINIANA - Esito: accoglimento]

Marchio UE - Rinvio pregiudiziale - Marchi - Regolamento (UE) 2017/1001 - Articolo 9, paragrafo 2, lettera c) - Direttiva (UE) 2015/2436 - Articolo 10, paragrafo 2, lettera c) - Articolo 10, paragrafo 6 - Diritto conferito dal marchio - Nozione di “uso nel commercio, in relazione a prodotti o servizi, di qualsiasi segno” - Nozione di “giusto motivo” - Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea - Bilanciamento dei diritti fondamentali - Articolo 11 della Carta dei diritti fondamentali - Libertà d’espressione - Articolo 17 di tale Carta - Diritto di proprietà - Diritto del titolare di un marchio notorio di opporsi all’uso da parte di un terzo di un segno identico o simile al marchio - Uso di tale segno da parte del terzo nell’ambito di una campagna politica.

di Elisa Patrizi La legge 7 agosto 2026, n. 145, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 183 dell’8 agosto 2026 ed entrata in vigore il giorno successivo, ha convertito senza modificazioni il decreto-legge 12 giugno 2026, n. 100. Il Parlamento ha quindi confermato integralmente l’articolo 2 del decreto, che ha riscritto il comma 4 dell’articolo 162-bis della legge sul diritto d’autore, sopprimendo la sottrazione dei provvedimenti anticipatori alla perdita di efficacia per mancata instaurazione del merito. Poiché la disposizione non è stata emendata, restano immutati sia il congegno della dichiarazione di inefficacia su istanza del destinatario, sia il regime transitorio ancorato all’entrata in vigore del decreto, il cui termine di reazione è di prossima scadenza.

Una selezione delle più recenti e rilevanti sentenze e ordinanze in materia di proprietà intellettuale, con particolare attenzione agli orientamenti più significativi della giurisprudenza nazionale ed europea:

UIBM 03/09/2026 [Opposizione N. 652025000098656 - Immagine di coccodrillo - Immagine di coccodrillo verde - Immagine di coccodrillo nero / Immagine di coccodrillo con una corona sopra una nuvola con la parola Benz - Esito: accoglimento]

di Claudia Dierna Il Tribunale di Milano è stato chiamato a pronunciarsi su un caso in cui il titolare di un dispositivo medico per impianti dentali, deduceva l’insufficiente descrizione della frazione italiana di un brevetto europeo anteriore avente ad oggetto un dispositivo di impiantologia dentale e la nullità della privativa industriale. Il giudice ha accolto la domanda attorea e dichiarato il brevetto nullo per insufficiente descrizione, perché, come osservato dal CTU, la riproduzione del parametro rivendicato richiede uno sforzo inventivo ulteriore del tecnico del settore.

UIBM 03/09/2026 [Opposizione N. 652025000163078 - ALE-HOP in una cornice rettangolare nera / ALE in corsivo stilizzato sovrapposto a disegni formati da macchie di colore - Esito: accoglimento]

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di invalidità – Marchio UE tridimensionale – Forma di una bottiglia blu contenente elementi verbali – Marchio nazionale figurativo anteriore 1890 ESPECIAL EXÓTICA GIN PREMIUM – Motivi di invalidità assoluta – Assenza di mala fede – Articolo 59, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Motivi di invalidità relativa – Assenza di probabilità di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo HealthLabs PHARM – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 4, del Regolamento (UE) 2017/1001 – Diritto di vietare l’uso di un marchio successivo – Denominazione nazionale anteriore Health Labs Care Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa – Rischio di confusione.

Regolamento di esecuzione (UE) 2026/2017 della Commissione, del 2 settembre 2026, recante iscrizione dell'indicazione geografica «Brânză frământată de Teaca» (IGP) nel registro dell'Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 02/09/2026, n. 2026/2017, pubblicato in G.U.U.E. 9 settembre 2026, n. L)