• Nomi a dominio

Cybersquatting e marchi notori: il Tribunale di Roma conferma la riassegnazione del nome a dominio corny.it

4 novembre 2025

La registrazione di un nome a dominio identico ad un marchio rinomato (o che gode di notorietà), anche per attività d'impresa non affini a quelle coperte dal marchio (nella specie, compravendita di domain names rispetto a produzione di barrette energetiche), integra la violazione della tutela extramerceologica del marchio ai sensi dell'art. 22, comma 2, del Codice della proprietà industriale (c.p.i.).
  • Brevetti per invenzione

Invalidità della frazione italiana di brevetto europeo nel settore delle bonifiche subacquee: applicazione del "problem and solution approach"

4 novembre 2025

Un brevetto è nullo per carenza di attività inventiva quando la soluzione rivendicata si ottiene dalla combinazione di due o più documenti facenti parte dello stato della tecnica nota (nella specie, una direttiva ministeriale ed i manuali d'uso di sonde note), qualora tale combinazione sia incentivata dal problema tecnico oggettivo che l'invenzione si propone di risolvere. Non costituisce salto inventivo il semplice adattamento di tecniche note al contesto specifico (come l'utilizzo di sonde magnetometriche mobili all'interno di aste cave per la bonifica bellica subacquea), rientrando tale operazione nell'attività abitualmente svolta dall'esperto del ramo.
  • Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Sfruttamento dell'immagine altrui: quando non è necessario il consenso a riprodurre?

4 novembre 2025

L'esimente di cui all'art. 97, comma 1, della legge sul diritto d'autore (L. n. 633/1941 - LDA) - che esclude la necessità del consenso dell'interessato per la riproduzione dell'immagine - trova applicazione quando le riprese sono effettuate all'aperto, lungo la pubblica via, e documentano le performances di un artista di strada, rientrando tale attività nella nozione di "fatti o avvenimenti svoltisi in pubblico".
  • Brevetti per invenzione

La selezione degli attacchi contro la validità brevettuale nei procedimenti UPC: la decisione della Divisione centrale di Milano

3 novembre 2025

Quando una parte propone un numero eccessivo di attacchi sulla novità e l'attività inventiva di un brevetto, il Tribunale può richiedere la loro riorganizzazione o selezione in base ai principi di proporzionalità e speditezza. Se gli attacchi ritenuti più promettenti non conducono alla revoca del brevetto, gli altri possono essere considerati implicitamente infondati.
  • Marchi registrati

Early TM Screening: il nuovo strumento di pre-valutazione dei marchi UE basato sull'intelligenza artificiale

3 novembre 2025

L'Ufficio dell'Unione Europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) ha compiuto un passo significativo nell'ottimizzazione del processo di registrazione dei marchi con il lancio di "Early TM Screening", un nuovo strumento online, basato sull'intelligenza artificiale (AI), che è stato progettato per fungere da meccanismo di pre-valutazione autonoma a disposizione di aziende e professionisti legali, prima che venga formalmente depositata una domanda di marchio dell'Unione Europea (MUE).
  • Know how aziendale e segreti commerciali

Diritto di accesso ambientale e segreto industriale: il TAR delinea i confini di tutela del know-how

3 novembre 2025

Il diniego di accesso, motivato dalla necessità di tutelare la riservatezza delle informazioni commerciali e industriali e i diritti di proprietà industriale (art. 5, co. 2, lett. d), D.Lgs. 195/2005) non può essere assoluto, ma deve essere sottoposto ad un bilanciamento che consenta di contemperare l'interesse pubblico alla trasparenza ambientale con l'interesse economico imprenditoriale.
  • Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura

L’allestimento museale può essere considerato un’opera architettonica suscettibile di protezione rispetto al diritto di autore?

28 ottobre 2025

di Claudia Dierna Il TAR per l'Emilia Romagna è stato chiamato a pronunciarsi in ordine al riconoscimento ministeriale dell’importante carattere artistico dell’opera denominata “Museo della Storia di Bologna” ed, in particolare, in merito all'estensione del riconoscimento del particolare interesse artistico all'allestimento museale. Il giudice ha quindi chiarito se l'allestimento potesse essere considerato un’opera architettonica suscettibile di protezione rispetto al diritto di autore, per affermare la tutela autorale del professionista che ne aveva curato la progettazione.