Commissione dei ricorsi 01/12/2025, n. 164 [Marchi registrati - Domanda di registrazione - Opposizione - Marchio di rinomanza - Conflitto tra segni - Prodotti farmaceutici (Classe 5) - Marchio anteriore “BRUFEN” - Marchio posteriore “ZEBUFEN”]

Marchi registrati - Domanda di registrazione - Opposizione - Marchio di rinomanza - Conflitto tra segni - Prodotti farmaceutici (Classe 5) - Marchio anteriore “BRUFEN” - Marchio posteriore “ZEBUFEN” - Rischio di confusione - Tutela ultra-merceologica - Indebito vantaggio - Pregiudizio al marchio noto - Annacquamento e offuscamento - Giusto motivo - Insussistenza - Esenzione dall'onere probatorio dei parametri di rinomanza - Art. 12, comma 1, lett. e) d.lgs. 30/2005 (Codice della Proprietà Industriale) - Notorietà di un marchio (nella specie, il marchio “Brufen” ) integrante un "fatto notorio" quando il segno è entrato diffusamente nei protocolli terapeutici (come avvenuto durante la pandemia di Covid-19) esonerando il giudice dalla valutazione analitica dei singoli parametri di rinomanza previsti dalla giurisprudenza eurounitaria - Indebito vantaggio tratto dal marchio posteriore (cosiddetto free riding) configurabile qualora il nuovo segno sfrutti l'attrattività e gli investimenti del marchio notorio senza un giusto motivo determinandone il pregiudizio per annacquamento o offuscamento.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento