Corte d'Appello Roma 17/03/2026 [Diritti d'autore - Opere letterarie - Personaggio di fantasia - Zorro - Parodia - Limiti - Bilanciamento di interessi - Libertà di espressione - Sfruttamento economico - Concorrenza economica - Marchio di rinomanza]

Diritti d'autore - Opere letterarie - Personaggio di fantasia - Zorro - Parodia - Limiti - Bilanciamento di interessi - Libertà di espressione - Sfruttamento economico - Concorrenza economica - Marchio - Marchio di rinomanza - Sfruttamento parodistico - Uso non distintivo - Agganciamento parassitario - Indebito vantaggio - Funzioni del marchio - Tutela della rinomanza - Parodia come un atto umoristico o canzonatorio che evoca un’opera o un personaggio di fantasia preesistente - Non richiesto un carattere originale proprio ma necessaria la presenza di percettibili differenze rispetto all'originale - Liceità dello sfruttamento subordinata al rispetto di un giusto equilibrio tra i diritti del titolare dell'opera e la libertà di espressione dell'autore della parodia - Pregiudizio agli interessi del titolare - Parodia in concorrenza con l'utilizzazione economica dell'opera originale - Uso parodistico di un segno distintivo altrui che gode di rinomanza vietato qualora tale uso, posto in essere nell'attività economica senza giusto motivo, consenta di trarre un indebito vantaggio dal carattere distintivo o dalla fama del marchio stesso (agganciamento parassitario).

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento