Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Diciture utilizzate nella pubblicizzazione di generi alimentari evocative dei prodotti “Prosciutto di Parma (DOP)” e “Coppa di Parma (IGP)’’ - Mancato rispetto dell’art. 13, co. 1, lett. b) del reg. CE n. 1152/2012 - Violazione prevista e sanzionata dall' art. 2, co. 2 del D.Lgs. n. 297/2004 - Sequestro - Opposizione - Dissequestro dei generi alimentari oggetto della misura cautelare - Ricorso - Contestazione dell'ordinanza nella parte in cui, nel disporre il dissequestro della merce, ne ha altresì prescritto le “modalità” - Società produttrice tenuta a provvedere alla regolarizzazione del sistema di etichettatura, eliminando qualsiasi riferimento, anche indiretto, alle denominazioni protette "Prosciutto di Parma Dop’ e "Coppa di Parma Igp"- Rigetto - Appello - Improcedibilità del ricorso originario.

UIBM 06/10/2025 [Opposizione N. 652024000166344 - ATHLETIX / ATHLETIX e sopra le lettere A e X stilizzate - Esito: accoglimento]

La Corte d’Appello del Tribunale Unificato dei Brevetti (UPC - Unified Patent Court) con sentenza del 3 ottobre 2025 si è pronunciata sulla responsabilità degli amministratori delle società per le violazioni brevettuali commesse dalle società medesime.

Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Prodotto di genere alimentare “CULATTA DI MODENA” evocativo della "DOP Prosciutto di Modena" - Prodotto non identico ma avente affinità significative con la DOP - Mancato rispetto dell’art. 13, co. 1, lett. b) del reg. CE n. 1152/2012 - Violazione prevista e sanzionata dall' art. 2, co. 2 del D.Lgs. n. 297/2004 - Sequestro - Opposizione - Dissequestro dei generi alimentari oggetto della misura cautelare - Ricorso - Contestazione dell'ordinanza nella parte in cui, nel disporre il dissequestro della merce, ne ha altresì prescritto le “modalità” - Società produttrice tenuta a provvedere alla regolarizzazione del sistema di etichettatura, eliminando qualsiasi riferimento, anche indiretto, alla denominazione protetta "Prosciutto Modena Dop" - Rigetto - Appello - Improcedibilità del ricorso originario.

Diritti d'autore - Opere fotografiche - Requisito della creatività - Fotografia tutelata come opera protetta dal diritto d'autore (L. n. 633/1941) quando presenta un carattere creativo o un'impronta personale dell'autore che si manifesta nella scelta e nello studio del soggetto da rappresentare, nella realizzazione e rielaborazione dello scatto, capaci di suscitare suggestioni che trascendono la mera riproduzione della realtà - Consenso all'utilizzo - Watermark - Utilizzo non autorizzato di una fotografia coperta da diritto d'autore per finalità promozionali e commerciali (sito web di una struttura alberghiera) costituente un illecito.

Regolamento delegato (UE) 2026/343 della Commissione, del 6 ottobre 2025, che integra il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme di commercializzazione delle carni di pollame e abroga il regolamento (CE) n. 543/2008 della Commissione. (Regolamento (UE) 06/10/2025, n. 2026/343, pubblicato in G.U.U.E. 17 febbraio 2026, n. L)

UIBM 06/10/2025 [Opposizione N. 652024000210129 - MADO / MADÒ e sotto la dicitura FILONERIA GASTRONOMIA PUGLIESE - Esito: accoglimento]

EUIPO 06/10/2025 (N 59 585 C) [Domanda di nullità - Marchio UE denominativo MEGAPLAST - Esito: accoglimento parziale]

Marchi registrati - Nullità del marchio - Registrazione in malafede - Requisiti - Anteriorità non registrate - Art. 19, co. 2, e 25 c.p.i. - Prova della malafede - Carenza di interesse imprenditoriale autonomo del registrante - Irrilevanza del non uso pregresso - Prova per presunzioni - Nullità del marchio per malafede configurabile quando il soggetto registrante ha agito al fine di intercettare le legittime aspettative di tutela di un altro soggetto, non ancora consolidate in un diritto opponibile ai terzi, venuto a conoscenza della volontà di quest'ultimo di registrare o utilizzare il segno - Legittime aspettative di tutela desumibili dalla prova dello svolgimento di concrete e precise attività aziendali preparatorie univocamente destinate al lancio del prodotto con il marchio in questione (es. report aziendali, piani paid media, attività di ricerca anteriorità e proposte di accordo di coesistenza) - Malafede comprovata dalla consapevolezza del progetto altrui (anche tramite scambi di e-mail riservate) e dalla quasi contestualità temporale tra l'interruzione delle trattative per la coesistenza e il deposito della domanda di registrazione per la medesima classe, in assenza di un concreto e autonomo interesse imprenditoriale del registrante ad utilizzare il segno in quel settore merceologico.

Marchi registrati - Avvisi di accertamento - Recupero ad imponibile di costi per royalties solo parzialmente giustificati nonché delle detrazioni Iva, afferenti l’emissione di fatture riconducibili ad operazioni soggettivamente inesistenti, emesse da società cartiera - Sanzione - Impugnazione - Accoglimento parziale - Appello principale erariale - Rigetto - Appello incidentale della contribuente - Accoglimento - Ricorso erariale - Accoglimento - Non accertato se la società resistente abbia fatto uso della diligenza media richiesta onde percepire se il soggetto che le aveva ceduto i beni ed aveva emesso la relativa fattura, avesse o meno evaso l’IVA e compiuto, in tal modo, una frode - Società resistente, seppure esclusiva titolare della commercializzazione in Italia dei prodotti a marchio Schaub Lorenz, rivoltasi per l'acquisto di tali prodotti alla società cartiera.

Marchi collettivi e di certificazione - Titolarità del marchio figurativo "V-Label" registrato e utilizzato per contraddistinguere prodotti vegetariani e vegani secondo i disciplinari fissati dall'Associazione Vegetariana Italiana e dall'EVU (European Vegetarian Union) concesso in licenza a titolo oneroso a numerose imprese alimentari e non - Utilizzo da parte del resistente sul proprio sito internet di un segno grafico ritenuto simile al marchio "V-Label" e accompagnato dalla dicitura "vegano" - Procedimento cautelare - Requisiti - Periculum in mora - Necessità di attualità e irreparabilità del pregiudizio - Insussistenza in caso di cessazione della condotta lesiva prima dell'iniziativa giudiziale o di pregiudizio risarcibile per equivalente - Inibitoria ex art. 700 c.p.c. e 131 c.p.i. - Esclusione.

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Deliberazione della Giunta comunale - Incremento della tariffa relativa all’imposta comunale sulla pubblicità e del diritto sulle pubbliche affissioni - Impugnazione - Accoglimento - Appello del Comune - Accoglimento - Ricorso per revocazione - Legittimamente applicata dal Comune l’imposta comunale sulla pubblicità (ICP) in base alle tariffe di cui all’art. 12 D.Lgs. 507/1993, aggiungendovi il canone per la locazione dei luoghi pubblici necessari all’installazione degli impianti - Accertato che il Comune ha correttamente commisurato il canone di locazione per l’installazione degli impianti pubblici alla superficie pubblicitaria non sussistendo alcun divieto normativo in materia - Canone di concessione da commisurare alla effettiva occupazione del suolo pubblico del mezzo pubblicitario.