- T.A.R. Lazio Roma, sez. IV, 31/10/2025, n. 19321 [Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica - Delibera AgCom - Misura e modalità di versamento del contributo dovuto all’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni - Mercato digitale]
Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica - Delibera AgCom n. n. 281/23/CONS, recante “Misura e modalità di versamento del contributo dovuto all’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni per l’anno 2024 dai soggetti che operano nel settore del diritto d’autore e diritti connessi nel mercato unico digitale” - Ricorso - Violazione della Direttiva Copyright - Accoglimento - Misura contestata non afferente alla disciplina sostanziale del diritto d’autore, ossia al settore del diritto d’autore strictu sensu inteso, ma volta ad introdurre, nel settore in questione, un meccanismo di auto-finanziamento dell’Autorità, solo indirettamente connesso alla materia del diritto d’autore - Annullamento della delibera - Disapplicazione dell'art. 4, co. 1, del D.Lgs. 177/2021, nella parte in cui include nel novero dei soggetti obbligati al pagamento del contributo anche i prestatori di servizi della società dell’informazione, comprese le imprese di media monitoring e rassegne stampa e quelle operanti nel settore del video on demand.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica
- T.A.R. Lazio Roma, sez. IV, 31/10/2025, n. 19322 [Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica - Delibera AgCom - Misura e modalità di versamento del contributo dovuto all’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni - Mercato digitale]
Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica - Delibera AgCom n. 414/22/CONS, recante “Misura e modalità di versamento del contributo dovuto all’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni per l’anno 2023 dai soggetti che operano nel settore del diritto d’autore e diritti connessi nel mercato unico digitale” - Ricorso - Violazione della Direttiva Copyright - Fondatezza - Misura contestata non afferente alla disciplina sostanziale del diritto d’autore, ossia al settore del diritto d’autore strictu sensu inteso, ma volta ad introdurre, nel settore in questione, un meccanismo di auto-finanziamento dell’Autorità, solo indirettamente connesso alla materia del diritto d’autore - Annullamento della delibera - Disapplicazione dell'art. 4, co. 1, del d.lgs. 177/2021, nella parte in cui include nel novero dei soggetti obbligati al pagamento del contributo anche i prestatori di servizi della società dell’informazione, comprese le imprese di media monitoring e rassegne stampa e quelle operanti nel settore del video on demand.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica
- Corte Costituzionale 24 settembre-31 ottobre 2025, n. 160 [Diritti di proprietà industriale - Beni culturali - Tutela - Procedimento semplificato di esportazione (c.d. esportazione "su dichiarazione") - D.Lgs. n. 42/2004, art. 65, comma 4-bis]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale
(Corte Cost. 24 settembre-31 ottobre 2025, n. 160, pubblicata in G.U. - 1ª serie speciale - 5 novembre 2025, n. 45)
Norme oggetto del giudizio: art. 65, comma 4-bis, secondo periodo, del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 (Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell'articolo 10 della legge 6 luglio 2002, n. 137), come aggiunto dall'art. 1, comma 175, lettera g), numero 3), della legge 4 agosto 2017, n. 124 (Legge annuale per il mercato e la concorrenza).
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali
- EUIPO 31/10/2025 (R 507/2025-2) [Marchio UE - Registrazione del marchio figurativo ATHLETIC CLUB PALERMO]
EUIPO 31/10/2025 (R 507/2025-2) [Marchio UE - Registrazione del marchio figurativo ATHLETIC CLUB PALERMO]
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- T.A.R. Emilia Romagna Parma, sez. I, 31/10/2025, n. 456 [Diritti di proprietà industriale - Settore della vendita di abbigliamento e di accessori di alta gamma - Richiesta di società di accedere al Fondo di Integrazione Salariale]
Diritti di proprietà industriale - Settore della vendita di abbigliamento e di accessori di alta gamma - Richiesta di società di accedere al Fondo di Integrazione Salariale - Sottoposto a procedura concorsuale l'unico fornitore, costituito da società in possesso di specifiche licenze per l’acquisto di prodotti di lusso realizzati dalle principali maison di moda a livello internazionale - Rigetto - Ricorso - Acquisito dalla ricorrente un ramo dell'azienda del fornitore per poter proseguire la propria attività, anche al fine di garantire la continuità delle licenze di vendita in capo al fornitore - Ricorrente assicuratasi i beni materiali afferenti le attività rientranti nel ramo d’azienda, le relative autorizzazioni, le concessioni, le licenze e registrazioni (anche per l’utilizzo del dominio e per l’e-commerce)- Accoglimento.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali
- Cassazione penale (ord.), sez. VII, 31/10/2025, n. 35717 [Made in Italy - Reato di vendita di prodotti industriali con segni mendaci - Art. 517 c.p. - Falsa indicazione di origine - Idoneità decettiva delle etichette]
Made in Italy - Reato di vendita di prodotti industriali con segni mendaci - Art. 517 c.p. - Falsa indicazione di origine - Idoneità decettiva delle etichette - Esclusione della particolare tenuità del fatto - Falsa attestazione di origine "made in Italy" - Sussistente il reato di cui all'art. 517 c.p. (vendita di prodotti industriali con segni mendaci) quando sono posti in vendita prodotti recanti la dicitura "made in Italy" o specifiche analoghe ("questo capo è stato prodotto interamente in Italia"), sebbene l'effettiva produzione sia avvenuta all'estero (nella specie, in Cina) - Irrilevanza della presenza di indicazioni veritiere ("made in china") in quanto non escludente l'idoneità decettiva delle etichette che attestano falsamente la produzione italiana.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Made in Italy
- Pubblicato in G.U. l'elenco semestrale degli autori che non hanno rivendicato il diritto di seguito
Nella Gazzetta Ufficiale n. 253 del 30 ottobre 2025, la S.I.A.E., con comunicato, ha pubblicato l'elenco semestrale degli autori per i quali non è stato ancora rivendicato il diritto di seguito e/o le cui posizioni non sono ancora perfezionate.
|
|
Classificazione:
Gestione collettiva dei diritti d'autore e connessi
- EUIPO 30/10/2025 [Domanda di marchio UE n. 191 955 70 - Marchio figurativo bottiglia scura - Esito: rigetto]
EUIPO 30/10/2025 [Domanda di marchio UE n. 191 955 70 - Marchio figurativo bottiglia scura - Esito: rigetto]
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- T.A.R. Marche Ancona, sez. I, 30/10/2025, n. 853 [Know how aziendale e segreti commerciali - Accesso all'informazione ambientale - Qualificazione della domanda - Dati sperimentali - Istanza di accesso concernente i valori e la consistenza delle emissioni]
Know how aziendale e segreti commerciali - Accesso all'informazione ambientale - Qualificazione della domanda - Dati sperimentali - Istanza di accesso concernente i valori e la consistenza delle emissioni odorigene di un impianto industriale da qualificare come richiesta di accesso a informazione ambientale ai sensi del D.Lgs. 19 agosto 2005, n. 195 - Tutela del know-how - Esclusione dall'accesso - Bilanciamento con la riservatezza delle informazioni commerciali e industriali e i diritti di proprietà industriale - Necessità di contemperare l'interesse pubblico alla trasparenza ambientale con l'interesse economico imprenditoriale - Accesso selettivo.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Know how aziendale e segreti commerciali
- EUIPO 30/10/2025 (B 3 230 096) [Opposizione KING / KING'S JEANS - Esito: accoglimento]
EUIPO 30/10/2025 (B 3 230 096) [Opposizione KING / KING'S JEANS - Esito: accoglimento]
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 29/10/2025 (causa T‑351/24) [Marchio UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo DEVIN – Impedimento alla registrazione assoluto]
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo DEVIN – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Diritto di essere ascoltato a seguito di una sentenza di annullamento del Tribunale – Carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, e articolo 52, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Regolamento (UE) 29 ottobre 2025, n. 2025/2236
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2236 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Hatay Kaytaz Böreği» (IGP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2236, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2236 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Hatay Kaytaz Böreği» (IGP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2236, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Regolamento (UE) 29 ottobre 2025, n. 2025/2172
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2172 della Commissione, del 29 ottobre 2025, che garantisce la protezione nell’Unione all’indicazione geografica Vaj Ulliri Valmi Elbasan iscritta nel registro internazionale delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche dell’atto di Ginevra.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2172, pubblicato in G.U.U.E. 30 ottobre 2025, n. L)
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2172 della Commissione, del 29 ottobre 2025, che garantisce la protezione nell’Unione all’indicazione geografica Vaj Ulliri Valmi Elbasan iscritta nel registro internazionale delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche dell’atto di Ginevra.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2172, pubblicato in G.U.U.E. 30 ottobre 2025, n. L)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Corte d'Appello Brescia 29/10/2025 [Diritti d'autore - Software - Concorrenza sleale - Plagio - Violazione del diritto d'autore sul programma per elaboratore (software) accertabile attraverso il confronto letterale (testuale) dei codici sorgenti]
Diritti d'autore - Software - Concorrenza sleale - Plagio - Violazione del diritto d'autore sul programma per elaboratore (software) accertabile attraverso il confronto letterale (testuale) dei codici sorgenti - Confronto dirimente anche in assenza di una ricostruzione affidabile degli ambienti di sviluppo - Presenza nel codice sorgente del software "plagiatore" di elementi identici e non funzionali (quali refusi tipografici o riferimenti al software originale), o di porzioni di codice pressoché identiche nella forma, sintassi e logica, costituente prova della riproduzione del nucleo essenziale, anche in presenza di evoluzioni o miglioramenti nel nuovo prodotto (come l'utilizzo di librerie diverse per la gestione dell'audio) - Risarcimento del danno - Criteri di liquidazione (art. 158 L.D.A.).
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Diritti d'autore - Software
- Regolamento (UE) 29 ottobre 2025, n. 2025/2195
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2195 della Commissione, del 29 ottobre 2025, che cancella la registrazione della denominazione di origine protetta «Aceite de la Comunitat Valenciana» (DOP).
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2195, pubblicato in G.U.U.E. 30 ottobre 2025, n. L)
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2195 della Commissione, del 29 ottobre 2025, che cancella la registrazione della denominazione di origine protetta «Aceite de la Comunitat Valenciana» (DOP).
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2195, pubblicato in G.U.U.E. 30 ottobre 2025, n. L)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Tribunale UE 29/10/2025 (causa T-611/24) [Marchio UE – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo THERMATEC – Marchio UE figurativo anteriore Termatek]
Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo THERMATEC – Marchio UE figurativo anteriore Termatek – Impedimento alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Regolamento (UE) 29 ottobre 2025, n. 2025/2237
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2237 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Antep Lahmacunu/Gaziantep Lahmacunu» (IGP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2237, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2237 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Antep Lahmacunu/Gaziantep Lahmacunu» (IGP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2237, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Regolamento (UE) 29 ottobre 2025, n. 2025/2239
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2239 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Fragola della Basilicata» (IGP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2239, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2239 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Fragola della Basilicata» (IGP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2239, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Regolamento (UE) 29 ottobre 2025, n. 2025/2230
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2230 della Commissione, del 29 ottobre 2025, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 1352/2013 per quanto riguarda i tipi di diritti di proprietà intellettuale inclusi nel formulario per la domanda di intervento delle autorità doganali.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2230, pubblicato in G.U.U.E. 4 novembre 2025, n. L)
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2230 della Commissione, del 29 ottobre 2025, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 1352/2013 per quanto riguarda i tipi di diritti di proprietà intellettuale inclusi nel formulario per la domanda di intervento delle autorità doganali.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2230, pubblicato in G.U.U.E. 4 novembre 2025, n. L)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali
- Tribunale UE 29/10/2025 (causa T-565/24) [Marchio UE – Opposizione – Domanda di Marchio denominativo ITRON – Marchi denominativi anteriori ITRON]
Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio denominativo ITRON – Marchi denominativi anteriori ITRON – Impedimenti alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 8(5) del regolamento 2017/1001 – Distanza tra i prodotti e i servizi interessati.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 29/10/2025 (causa T-554/24) [Disegno o modello UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE raffigurante luci di emergenza – Motivi di nullità – Mancanza dei requisiti di protezione]
Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE raffigurante luci di emergenza – Motivi di nullità – Mancanza dei requisiti di protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 nella sua versione anteriore al regolamento (UE) 2024/2822 – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 del regolamento n. 6/2002 – Prova della divulgazione del disegno o modello anteriore – Articolo 7, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002 – Prove presentate per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Indicazione e riproduzione di disegni o modelli anteriori – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002 – Obbligo di motivazione – Articolo 62 del regolamento n. 6/2002 nella sua versione anteriore.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Disegni e modelli
- Regolamento (UE) 29 ottobre 2025, n. 2025/2228
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2228 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Etyeki Pezsgő» (DOP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2228, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2228 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Etyeki Pezsgő» (DOP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2228, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Tribunale UE 29/10/2025 (causa T-550/24) [Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE che rappresenta una parte di luci di segnalazione di emergenza – Motivi di nullità]
Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE che rappresenta una parte di luci di segnalazione di emergenza – Motivi di nullità – Mancato rispetto delle condizioni di protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (CE) n. 6/2002, nella sua versione anteriore al regolamento (UE) 2024/2822 – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 del regolamento n. 6/2002 – Prova della divulgazione del disegno o modello anteriore – Articolo 7, paragrafo 1, del Regolamento n. 6/2002 – Prove presentate per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Indicazione e riproduzione di disegni o modelli anteriori – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del Regolamento n. 6/2002 – Obbligo di motivazione – Articolo 62 del Regolamento n. 6/2002, nella sua versione anteriore.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Disegni e modelli
- Tribunale UE 29/10/2025 (causa T-375/24) [Marchio UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo Powerball – Motivi di nullità assoluta]
Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo Powerball – Motivi di nullità assoluta – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (CE) n. 207/2009 – Malafede.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- L’allestimento museale può essere considerato un’opera architettonica suscettibile di protezione rispetto al diritto di autore?
di Claudia Dierna
Il TAR per l'Emilia Romagna è stato chiamato a pronunciarsi in ordine al riconoscimento ministeriale dell’importante carattere artistico dell’opera denominata “Museo della Storia di Bologna” ed, in particolare, in merito all'estensione del riconoscimento del particolare interesse artistico all'allestimento museale. Il giudice ha quindi chiarito se l'allestimento potesse essere considerato un’opera architettonica suscettibile di protezione rispetto al diritto di autore, per affermare la tutela autorale del professionista che ne aveva curato la progettazione.
|
|
Classificazione:
Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura