Marchi registrati - Opposizione alla registrazione del marchio nazionale figurativo "I MURI" con un cerchio stilizzato basata sul presunto conflitto con sette marchi figurativi comunitari anteriori contenenti il termine "CAKE" e/o una figura circolare con uno spicchio mancante - Prova d'uso dei marchi anteriori - Identità e affinità dei prodotti e servizi - Confronto tra i segni e individuazione dell'elemento dominante - Percezione del consumatore - Evidenziata una differenza visiva tra le figure circolari (l'angolo dello spicchio e la sua stilizzazione) - Escluso il rischio di confusione in quanto nonostante l'affinità dei prodotti e il carattere di "famiglia" dei marchi anteriori sussite una netta dissimiglianza complessiva dei segni.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo R+ – Marchi UE denominativi anteriori AirPlus International, AirPlus Connect e AirPlus CardControl e Marchio figurativo anteriore AirPlus INTERNATIONAL – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8 paragrafo 1, lettera lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del Regolamento 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del Regolamento 2017/1001 – Notorietà – Rigetto della domanda di procedimento orale dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 96, paragrafo 1, del Regolamento 2017/1001.

Marchi registrati - Opposizione alla registrazione del marchio "SCROCCHIARELLA La Pizza in Pala" sulla base dei marchi anteriori (nazionale e europeo) "SCROCCHIARELLA" - Accertamento del rischio di confusione tra segni in conflitto - Valutazione della somiglianza unitaria e sintetica considerando gli aspetti visivo, fonetico e concettuale - Impressione complessiva prodotta dai segni con particolare riguardo agli elementi distintivi e dominanti - Non sufficiente a rendere un marchio "debole" l'uso localizzato di un termine che, pur descrittivo di una particolare tipologia di prodotto in un ambito ristretto, non sia di uso comune e generalizzato su tutto il territorio nazionale - Affinità tra prodotti e servizi - Rapporto di complementarietà - Confermata la positiva valutazione del rischio di confusione effettuata dall'UIBM ancorché con esclusione di una serie di servizi disomogenei rispetto a quelli contraddistinti dal marchio anteriore.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo REAL PHARM – Marchio UE figurativo anteriore real, – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Articolo 8 paragrafo 1) lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio Ue denominativo VersionTech – Marchio UE denominativo anteriore VERIZON – Motivo di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1 lettera b), e Articolo 53 paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 8 paragrafo 1 lettera b), e articolo 60 paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001].

Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Marrowgrow – Segni anteriori non registrati Marrowgrow – Impedimento relativo alla registrazione – Uso nel commercio di un segno di portata non meramente locale – Articolo 8(4), del regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di decadenza – Marchio UE denominativo tagesschau – Uso effettivo del Marchio – Articolo 18, paragrafo 1, primo comma, e Articolo 58, paragrafo 1, lettera a) e paragrafo 2, del Regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltati – Articolo 94, paragrafo 1, del Regolamento 2017/1001.

Marchi registrati - Reati di detenzione per la vendita e ricettazione di articoli di bigiotteria recanti segni distintivi contraffatti - Assoluzione dell'imputato - Appello del P.M. - Accoglimento - Ricorso - Rigetto - Erroneamente ritenute dal giudice di primo grado inattendibili le indicazioni del consulente del P.M., agente di commercio della ditta che utilizza il marchio della cui contraffazione si discute, perché considerato in posizione di conflitto di interesse rispetto all’incarico ricevuto - Erroneamente affermato che, essendo la contraffazione evidente, in ragione delle caratteristiche del negozio in cui i prodotti venivano venduti, il falso era grossolano e non penalmente rilevante - Reato di commercio di prodotti con segni falsi ex art. 474 cod. pen. a tutela, in via principale e diretta, non già della libera determinazione dell’acquirente, ma della fede pubblica.

Diritti d'autore - Disegno industriale - Ricorso cautelare per inibitoria proposto dal titolare dei diritti di sfruttamento economico sul puzzle tridimensionale a forma di cubo denominato “Cubo di Rubik”, ideato nel 1974 e qualificato come opera di disegno industriale ex art. 2, n. 10 LdA. - Produzione e commercializzazione di un prodotto, denominato “Cubo Teorema”, che asseritamente riprende pressoché tutte le caratteristiche estetiche del cubo di Rubik, salve alcune marginali differenze cromatiche di dettaglio - Lesione dei diritti patrimoniali d’autore, acquistati in forza di atto di cessione intercorso con l’autore - Accoglimento - Tutela autorale di opera di design industriale - Creatività e valore artistico - Accertato che il cubo prodotto e commercializzato dalla resistente riproduce pressoché integralmente tutte le caratteristiche del cubo di Rubik.

Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura - Gioielli - Opere d'arte figurativa (art. 2, n. 4, l.d.a.) - Design industriale (art. 2, n. 10, l.d.a.) - Carattere creativo - Valore artistico - Concorrenza sleale (art. 2598 cod. civ.) - Procedimenti cautelari - Fumus boni iuris - Periculum in mora - Ai fini della qualificazione di un prodotto come opera d'arte figurativa necessaria la prova che esso sia destinato a un mercato di nicchia, frutto di produzione in esemplari singoli o in numero limitato, non essendo sufficiente la mera rivendicazione di artigianalità da parte di una maison con ampia rete di vendita.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE denominativo Amniogrow – Segni anteriori non registrati Amniogrow e Amniogrow Plus – Impedimento relativo alla registrazione – Uso nel commercio di un segno di portata non meramente locale – Articolo 8, paragrafo 4, del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchi registrati - Opposizione alla domanda di registrazione del marchio NARCISO RODRIGUEZ per prodotti in classe 18, 24 e 25 proposta dal titolare del marchio NARCISO RODRIGUEZ per prodotti in classe 9, 18 e 25 - Rischio di confusione - Valutazione della prova d'uso - Sussistenza del rischio di confusione ai sensi dell'art. 12, comma 1, lett. d) D.Lgs. n. 30 del 2005 (Codice della Proprietà Industriale) quando marchi identici contraddistinguono prodotti in classi merceologiche affini, anche se diverse, come nel caso di abbigliamento (classe 25) e biancheria per la casa (classe 24) - Affinità data dalla frequenza con cui brand della moda estendono la produzione a tessuti per l'arredamento e dal fatto che i beni sono spesso ricercati e acquistati per motivazioni identiche o correlate, inducendo il consumatore a ritenere che provengano dalla stessa impresa o da imprese collegate.