Nella riunione del 20 novembre 2025, il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro per gli affari europei, il PNRR e le politiche di coesione e del Ministro delle imprese e del Made in Italy, ha approvato, in esame preliminare, il decreto legislativo di adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del Regolamento (UE) 2023/2411 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 ottobre 2023, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche per i prodotti artigianali e industriali, la cui applicazione decorre dal 1° dicembre 2025.

Marchi registrati - Domanda di registrazione per il marchio MEDICA - Opposizione alla registrazione - Prova dell'uso effettivo - Fiera internazionale all'estero - Promozione e diffusione di informazioni in Italia - Idoneità - Rischio di confusione - Identità dei segni - Affinità e complementarietà dei servizi - Prova dell’uso effettivo e genuino di un marchio anteriore ai sensi dell'art. 178, comma 4, c.p.i. - Organizzazione e svolgimento di un evento fieristico di rilevanza internazionale situato in territorio estero (nella specie, in Germania) non idonei ad escludere la sussistenza dell'uso del segno in Italia qualora sia provato che il pubblico italiano venga adeguatamente informato dell'evento attraverso canali di comunicazione dedicati, newsletter e siti internet redatti in lingua italiana contrassegnati dal marchio stesso - Attività promozionali, informative e di supporto logistico-organizzativo che costituiscono genuino e valido uso del marchio per i servizi ad esso correlati.

EUIPO 21/11/2025 (B 3 233 886) [Opposizione FLYBUSTER / BUG BUSTER - Esito: accoglimento]

Marchi registrati - Domanda di registrazione - Procedimento di opposizione - Marchi anteriori "DELTA" (marchio UE denominativo e registrazione internazionale) - Marchi opposti "DELTA BRILLANTE" e "DELTA OPACO" - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione e di associazione - Grado di somiglianza dei segni - Elemento verbale prevalente o descrittivo - Comparazione dei prodotti e principio di interdipendenza - Art. 12, comma 1, lett. d), CPI - Sussistente il rischio di confusione (compreso il rischio di associazione) per il pubblico di riferimento qualora vi sia una identità o affinità tra i prodotti merceologici (nella specie, prodotti della classe 2 come vernici, pitture, lacche e mordenti) ed una media somiglianza sul piano visivo, fonetico e concettuale tra i segni a confronto - Somiglianza da ritenersi integrata qualora il marchio anteriore ("DELTA") risulti interamente riprodotto e contenuto quale componente distintiva principale all'inizio del segno successivo richiesto - Presenza, nel marchio posteriore, di ulteriori termini meramente qualificativi o aggettivali (quali "BRILLANTE" o "OPACO") non idonea ad escludere il rischio di confondibilità.

Marchi registrati - Registrazione del marchio denominativo “LABEBE” distintivo di prodotti della classe merceologica 25 dell’Accordo di Nizza (abbigliamento) - Opposizione - Marchio nazionale anteriore denominativo “leBebè” distintivo tra gli altri di prodotti della medesima classe 25 - Contrasto con l'art. 12 lett. c) e d) del Codice di proprietà industriale per identità dei segni e comunque per confondibilità tra segni identici o simili per prodotti identici o affini - Rischio di confusione - Marchio debole - Prodotti per l'infanzia - Affinità tra i prodotti - Similitudine fonetica e concettuale - Interdipendenza tra i fattori di valutazione - Marchio anteriore che presenta una debole capacità distintiva come nel caso di termini derivati da lingue straniere o onomatopeici che richiamano direttamente la destinazione dei prodotti (nello specifico, abbigliamento per l'infanzia) - Lievi differenziazioni grafiche, fonetiche o concettuali idonee ad escludere la confondibilità tra i segni - Legittima la coesistenza tra il marchio anteriore "leBebe" e il marchio successivo "LABEBE" qualora, pur in presenza di una parziale identità dei prodotti, si riscontrino significative divergenze.

Diritti di proprietà industriale - Tutela cautelare di modello di utilità e marchio - Settore dei ricambi motociclistici - Produzione e commercializzazione di parafango non originale da parte di ricambista indipendente - Validità del modello di utilità relativo agli elementi di fissaggio del componente - Esclusione dell'interferenza per diversità morfologica e funzionale del prodotto contestato rispetto alle rivendicazioni del brevetto - Esclusione della contraffazione di marchio - Utilizzo della denominazione della casa madre in funzione meramente descrittiva ex art. 21 C.P.I. - Assenza di rischio di confusione sull'origine o di indebito vantaggio dalla notorietà del segno - Liceità dell'uso dei termini "OEM" e "compatibile" nel catalogo del produttore indipendente - Difetto di fumus boni iuris e rigetto delle domande di inibitoria e sequestro.

Diritti d'autore - Banche dati - Istanza di accesso ai dati del censimento degli impianti pubblicitari presenti sul territorio - Diniego del Comune - Inesistenza di un documento da riprodurre in quanto i dati rilevati sono stati riportati su un data base - Ricorso - Accoglimento - Richiamo dell'art. 1 comma 2 della Direttiva 96/9/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 1996, relativa alla tutela giuridica delle banche di dati - Dataset, banca dati o censimento informatico costituenti documento amministrativo accessibile quando stabilmente detenuto e utilizzato dalla P.A., salvo i limiti derivanti dalla sicurezza, riservatezza o segreti industriali - Atti digitalizzati ed organizzati attraverso un software - Banca dati - Compatibilità con la formula di documento amministrativo dettata dall’art. 22 L. n. 241 del 1990.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di decadenza – Marchio UE figurativo Lav – Articolo 18, paragrafo 1, e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo – Valutazione degli elementi di prova – Onere della prova irragionevole o eccessivo – Principio di buona amministrazione – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali.

Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato che rappresenta un modello generico – Motivo di nullità – Mancanza di unicità del disegno o modello – Articolo 3, lettera a), e Articolo 25, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (CE) n. 6/2002 nella sua versione anteriore al regolamento (UE) 2024/2822 – Coerenza delle opinioni.

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela IGP Pomodoro di Pachino a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la IGP «Pomodoro di Pachino». (Decreto 19/11/2025, pubblicato in G.U. 28 novembre 2025, n. 277)

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE figurativo CHAMPAGNE LOUIS LAMAR LAMAR REIMS – Legittimazione ad agire dinanzi alla commissione di ricorso – Uso effettivo del marchio – Articolo 18 e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001.

Marchi collettivi e di certificazione - Commercializzazione di accessori riportanti il marchio CE non conforme - Riconducibilità all’acronimo China Export - Riconoscimento della causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis cod. pen. - Reato ritenuto non avere in concreto effetti pregiudizievoli in quanto la merce era stata oggetto di sequestro - Proscioglimento dell'imputato - Ricorso del P.G. - Fatto dell'intervenuto sequestro della merce da ritenere totalmente estraneo alla valutazione da operarsi per apprezzare la gravità o l’offensività della condotta dell'imputato - Ricorso da convertire in appello - Sentenza assolutoria di primo grado appellabile.