Brevetti per invenzione - Brevetto per invenzione industriale avente ad oggetto metodo per l’ottenimento di una materia prima termoplastica, metodo per la fabbricazione di un oggetto in acetato di cellulosa, nonché metodo ed impianto per l’ottenimento di una materia prima termoplastica da mozziconi di sigaretta - Ricorso - Autorizzazione Unica Ambientale concessa a ditta concorrente per attività ritenuta analoga, sia per le fasi del procedimento, che per il risultato finale del prodotto, a quella svolta dalla ricorrente - Inammissibilità - Perseguita dal ricorrente la tutela della propria posizione monopolistica mediante la contestazione della legittimità di un provvedimento amministrativo che consente alla controinteressata di svolgere un’attività apparentemente analoga alla propria, laddove, invece, la corretta sede per tutelare tale interesse pare essere quella civilistica, nel cui ambito ottenere l’eventuale tutela del brevetto - Svolgimento di attività significativamente diverse e non del tutto sovrapponibili.

Gestione collettiva dei diritti d'autore e connessi - Decreto del Ministro per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo del 30 giugno 2020 recante “Determinazione del compenso per la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi” - Decreto del Direttore Generale del Ministero per i Beni e le Attività Culturali del 4 settembre 2020 - Impugnazione - Improcedibilità per carenza di interesse - Sopravvenienza del Decreto ministeriale del 30 settembre 2024, in materia di “Esenzioni e rimborsi concernenti il versamento del compenso per la riproduzione privata di fonogrammi e di videogrammi”, che ha sostituito il D.M. 2020 - Illegittimità delle disposizioni di cui agli artt. 2, 3 e 4 del D.M. 2020, oltre a quelle dettate dal correlato D.D. 2020 attuativo - Fondatezza delle censure della società ricorrente in cui lamenta l’assenza, nel corpus del D.M. 2020, di criteri oggettivi, certi e generali per l’individuazione dei casi di esenzione ex ante dall’obbligo di versamento dell’equo compenso e rimborso ex post del prelievo.

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4, e 9, comma 1, lett. D), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

EUIPO 06/03/2025 (B 3 216 036) [Opposizione figura formata da linee verticali di diversa lunghezza di colore rosso al centro VoiceMed / figura stilizzata di linee verticali e punti di varie tonalità di colore blu e viola sotto VoiceHeart - Esito: accoglimento]

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4, e 9, comma 1, lett. D), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

EUIPO 05/03/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 612 10 - Marchio figurativo ALTAPRESSIONE - Esito: rigetto]

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di decadenza – Marchio UE denominativo JUNGLE JUICE – Mancanza di uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafi 1, lettera a) e 2, del Regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso di annullamento – Rappresentanza da parte di un avvocato – Ammissibilità.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo AMBER – Motivo assoluto di nullità – Carattere descrittivo – Articolo 7(1)(c) del regolamento (UE) 2017/1001.

Gestione collettiva dei diritti d'autore e connessi - Decreto del Ministro per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo del 30 giugno 2020 recante “Determinazione del compenso per la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi” - Decreto del Direttore Generale del Ministero per i Beni e le Attività Culturali del 4 settembre 2020 - Impugnazione - Sopravvenienza del D.M. del 30 settembre 2024, in materia di “Esenzioni e rimborsi concernenti il versamento del compenso per la riproduzione privata di fonogrammi e di videogrammi”, che ha sostituito il D.M. 2020 - Improcedibilità per carenza di interesse - Fondatezza delle censure della società ricorrente in cui lamenta l’assenza, nel corpus del D.M. 2020 (come attuato per effetto del D.D. 2020), di criteri oggettivi, certi e generali per l’individuazione dei casi di esenzione/rimborso.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo Matjesfilethappen nach “Kolberger Art” – Motivi di nullità assoluti – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, pargarfo 1) lettere b) e c), e paragrafo 3 del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di decadenza – Marchio UE denominativo AMSTERDAM POPPERS – Mancanza di uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1 lettera a) e paragrafo 2 del Regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso di annullamento – Rappresentanza da parte di un avvocato – Ammissibilità.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/470 della Commissione, del 5 marzo 2025, recante iscrizione dell'indicazione geografica Aydın Memecik Zeytini (DOP) nel registro delle indicazioni geografiche dell'Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 05/03/2025, n. 2025/470, pubblicato in G.U.U.E. 12 marzo 2025, n. L)