Modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della denominazione di origine protetta «Asiago». (Decreto 21/09/2026, pubblicato in G.U. 1° ottobre 2026, n. 228)

Brevetti per invenzione industriale - Requisiti di validità - Domanda di brevetto - Modifiche in sede di esame UIBM - Soppressione di parametri specifici e dimensionali - Indebita generalizzazione dell’insegnamento tecnico - Estensione dell’oggetto oltre il contenuto della domanda iniziale - Nullità per materia aggiunta - Estensione alle rivendicazioni dipendenti - Deroga - Reintroduzione dei parametri originari - Principio di conservazione ex art. 76, co. 2, c.p.i. - Validità parziale - Vizio di estensione dell'oggetto (added matter) affliggente la rivendicazione principale per effetto dell'eliminazione di parametri limitativi originari che si comunica a tutte le rivendicazioni dipendenti che ne mutuino l'insegnamento generico - Conservazione del brevetto parzialmente nullo e salvezza della validità limitata ex art. 76, comma 2, c.p.i. in relazione a quella specifica rivendicazione dipendente che reintroduca ed espliciti espressamente la combinazione dei limiti parametrici e dimensionali contenuti nel deposito originario, laddove la stessa risulti dotata dei requisiti di novità e di intrinseca attività inventiva rispetto allo stato della tecnica.

La domanda di decadenza per non uso avente ad oggetto la frazione italiana di un marchio internazionale rientra nella giurisdizione del giudice italiano, non essendo configurabile la competenza dell’EUIPO prevista per i marchi dell’Unione Europea. Il marchio internazionale, infatti, produce nei singoli Stati designati effetti corrispondenti a quelli di un marchio nazionale. Ai sensi degli artt. 24 e 121 c.p.i., il titolare del marchio è onerato della prova del suo uso effettivo nel territorio interessato, da intendersi quale uso concreto e reale, non meramente simbolico o sporadico, idoneo a mantenere la funzione distintiva del segno e a testimoniare una significativa presenza sul mercato.

Con il decreto direttoriale 6 agosto 2026, il Ministero delle Imprese e del Made in Italy ha definito termini e modalità di accesso alle agevolazioni previste dal decreto ministeriale 19 maggio 2026, relativo all’intervento “Scoperta imprenditoriale II”. La misura è destinata a sostenere progetti di ricerca industriale e sviluppo sperimentale da realizzare nei territori delle Regioni meno sviluppate, nell’ambito delle aree tematiche della Strategia nazionale di specializzazione intelligente e delle relative traiettorie tecnologiche, con l’obiettivo di favorire l’introduzione di significativi avanzamenti tecnologici e il rafforzamento della competitività del sistema produttivo.

UIBM 21/09/2026 [Opposizione N. 652025000148195 - BRIGIDA / BRIGIDA con sopra la parola DONNA e l'immagine di un pomodoro e sotto MERONE - Esito: accoglimento]

Marchi registrati - Reato di contraffazione ex art. 474 cod.pen. - Sequestro probatorio - Borse, accessori e semilavorati muniti di marchi contraffatti - Decreto del P.M. - Istanza di riesame - Rigetto - Ricorso - Inammissibilità - Limiti del sindacato di legittimità sulle misure cautelari reali - Vizio di violazione di legge e motivazione apparente - Esclusione - Congruità della motivazione sul fumus boni iuris e sul nesso funzionale probatorio - Originalità della merce - Valutazione informale ed ufficiosa del consulente tecnico di parte pubblica - Irrilevanza - Necessità del formale deposito dell'elaborato peritale scritto.

EUIPO 17/09/2026 (N 76 645 C) [Domanda di nullità - Marchio UE figurativo vini e grappa - Esito: accoglimento]

La Commissione Europea, con un regolamento pubblicato nella G.U.U.E. 16 settembre 2026, ha approvato la domanda per l'inserimento di una nuova denominazione nel registro europeo delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette: si tratta dell'«Olio dei Colli di Bologna» (IGP).

Marchio dell’Unione europea - Procedimento di invalidità - Marchio figurativo dell’Unione europea Remington SYNERGY WORLD - Motivi di invalidità assoluta - Mala fede - Articolo 59(1)(b) del regolamento (UE) 2017/1001.

Marchi di fatto - Preuso - Notorietà non meramente locale - Onere della prova - Necessità di dimostrare la concreta percezione del segno come indicatore dell’origine imprenditoriale del prodotto - Marchio costituito da nome geografico - Tutela esclusiva - Limiti - Uso del toponimo “Pompei” per prodotti alimentari - Funzione evocativa e descrittiva - Rischio di confusione - Esclusione - Concorrenza sleale confusoria - Necessità di capacità distintiva degli elementi imitati - Periculum in mora - Prolungata inerzia del titolare - Rigetto della domanda cautelare - Per la tutela del marchio di fatto con notorietà non meramente locale non sufficiente dimostrare l'utilizzazione del segno e la commercializzazione dei prodotti, essendo necessario provare che il segno abbia acquisito, presso il pubblico di riferimento, una concreta funzione distintiva dell'origine imprenditoriale del prodotto e una notorietà estesa oltre l'ambito meramente locale - Onere della prova grava sul soggetto che invoca il preuso.

Marchio dell’Unione europea - Procedura per la cessione del marchio dell’Unione europea - Marchio figurativo dell’Unione europea SUPERIOR MANUFACTURING - Articolo 53(1)(b) del regolamento (CE) n. 207/2009 - Articolo 8(3) del regolamento n. 207/2009 - Concetto di ‘agente o rappresentante’ - Rigetto della domanda di cessione - Obbligo di indicare i motivi - Articolo 94(1) del regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione europea - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea Fissore - Marchio figurativo anteriore dell’Unione europea CristianoFissore - Motivo di rifiuto - Probabilità di confusione - Articolo 8(1)(b) del regolamento (UE) 2017/1001 - Mancanza di coesistenza pacifica tra i marchi in conflitto - Nessuna decadenza per tolleranza - Articolo 61(1) del regolamento 2017/1001.