Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio denominativo ITRON – Marchi denominativi anteriori ITRON – Impedimenti alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 8(5) del regolamento 2017/1001 – Distanza tra i prodotti e i servizi interessati.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2228 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Etyeki Pezsgő» (DOP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2228, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)

Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE che rappresenta una parte di luci di segnalazione di emergenza – Motivi di nullità – Mancato rispetto delle condizioni di protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (CE) n. 6/2002, nella sua versione anteriore al regolamento (UE) 2024/2822 – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 del regolamento n. 6/2002 – Prova della divulgazione del disegno o modello anteriore – Articolo 7, paragrafo 1, del Regolamento n. 6/2002 – Prove presentate per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Indicazione e riproduzione di disegni o modelli anteriori – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del Regolamento n. 6/2002 – Obbligo di motivazione – Articolo 62 del Regolamento n. 6/2002, nella sua versione anteriore.

Marchi registrati - Procedimento cautelare ex artt. 131 c.p.i. e 700 c.p.c. - Marchio figurativo registrato consistente in un disegno stilizzato di fili d'erba - Utilizzo di segno simile su sito web per contraddistinguere prodotti alimentari come "vegan" - Domanda di inibitoria e fissazione di penale - Rimozione spontanea e immediata del segno contestato da parte della resistente a seguito della notifica del ricorso - Valutazione dei presupposti cautelari - Periculum in mora - Necessità di un apprezzabile grado di pericolo attuale e perdurante - Escluso il rischio di reiterazione della condotta lesiva in presenza di comportamento collaborativo della parte convenuta - Assenza di elementi concreti volti a fondare il sospetto di un futuro riutilizzo del marchio - Assorbimento dell'esame sul fumus boni iuris - Rigetto del ricorso - Carenza del requisito dell'urgenza.

Provvedimento ai sensi dell’articolo 8, commi 2 e 4, del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

di Claudia Dierna Il TAR per l'Emilia Romagna è stato chiamato a pronunciarsi in ordine al riconoscimento ministeriale dell’importante carattere artistico dell’opera denominata “Museo della Storia di Bologna” ed, in particolare, in merito all'estensione del riconoscimento del particolare interesse artistico all'allestimento museale. Il giudice ha quindi chiarito se l'allestimento potesse essere considerato un’opera architettonica suscettibile di protezione rispetto al diritto di autore, per affermare la tutela autorale del professionista che ne aveva curato la progettazione.

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4, e 9, comma 1, lett. d), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Brevetti per invenzione - Ricorso ex artt. 129-131 c.p.i. per violazione di due brevetti europei relativi a macchine per contenitori in carta - Rinuncia parziale della ricorrente ad uno dei due brevetti - Accertamento peritale di nullità parziale dell'altro brevetto - Esclusa la contraffazione per la macchina dotata di uno specifico stampo - Potenziale interferenza di rivendicazione brevettuale con diverso stampo non provata nell'uso effettivo - Carenza di fumus boni iuris in ordine alla contraffazione - Assenza di prova su rischio di dispersione dei macchinari - Rigetto delle domande di sequestro, inibitoria, ritiro dal commercio e della domanda di concorrenza sleale per imitazione servile.

Diritti d'autore e diritti connessi - Opere dell’ingegno - Tutela ex artt. 2575 ss. c.c. e L. 633/41 - Azione per l’accertamento della paternità e dell’illegittimo utilizzo di una metodologia educativa e narrativa denominata “New Book Club” (NBC) - Metodo basato su fondamenti psicopedagogici e di medicina narrativa finalizzato allo sviluppo del senso di comunità - Domanda di inibitoria e risarcimento del danno per usurpazione dell’opera da parte di associazioni onlus - Rigetto - Difetto di prova sulla titolarità esclusiva dell’opera in capo all’attore - Nascita di un laboratorio da un’idea creativa delle associazioni convenute già in epoca antecedente alla collaborazione dell’attore -Insufficienza della conduzione materiale dei laboratori per la dimostrazione dell’apporto creativo esclusivo o di modifiche significative tali da configurare un’opera originale.

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4, e 9, comma 1, lett. d), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Nomi a dominio - Marchio rinomato - Tutela extramerceologica - Cybersquatting - Malafede (art. 22, co. 2, c.p.i. e art. 118, co. VI, c.p.i.) - Registrazione di un nome a dominio identico ad un marchio rinomato (o che gode di notorietà), anche per attività d'impresa non affini a quelle coperte dal marchio (nella specie, compravendita di domain names rispetto alla produzione di barrette energetiche) - Integrata la violazione della tutela extramerceologica del marchio ai sensi dell'art. 22, comma 2, c.p.i. - Sussitente la malafede nella registrazione del nome a dominio, - Illecito di cybersquatting - Trasferimento del dominio in favore del titolare del marchio rinomato (art. 118, co. VI, c.p.i.) - Condotta finalizzata a trarre indebito vantaggio dalla rinomanza del segno attraverso la tecnica del pay-per-click advertising (PPC) e l'offerta in vendita del dominio al titolare del marchio anche in assenza di un rischio di confusione tra le attività.

Provvedimento ai sensi dell’articolo 8, commi 2 e 4, del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.