Marchi registrati - Contraffazione - Concorrenza sleale - Provvedimenti cautelari - Fumus boni iuris e periculum in mora - Rischio di confusione - Valutazione - Segni “birikino” e “briketto” - Esclusione del rischio di confusione tra i marchi qualora il raffronto mnemonico tra i segni (nel caso di specie i marchi "birikino" e "briketto") riveli che, pur in presenza di una somiglianza circoscritta ad alcuni grafemi, l'impressione generale indotta nel consumatore medio di riferimento (acquirente di bevande per bambini) evochi nuclei concettuali e semantici differenti (rispettivamente, "vivacità" per il primo e "contenitore per bevande" per il secondo), ancorché i prodotti siano identici e destinati al medesimo pubblico.

Il Consiglio di Stato si è pronunciato relativamente ad un procedimento avviato a seguito della presentazione da parte di un consigliere regionale di un'istanza per accedere agli atti relativi alla decisione del Consiglio dei Ministri di non esercitare il golden power in relazione ad un'operazione di cessione di quote societarie nel settore sanitario.

EUIPO 21/01/2025 (B 3 145 585) [Opposizione COBO / Goboo - Esito: accoglimento parziale]

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/136 della Commissione, del 21 gennaio 2025, che approva una modifica non minore del disciplinare di produzione dell’indicazione geografica protetta Espárrago de Huétor-Tájar ai sensi del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 21/01/2025, n. 2025/136, pubblicato in G.U.U.E. 28 gennaio 2025, n. L)

Marchi registrati - Tutela cautelare - Azione di accertamento negativo della contraffazione - Ammissibilità ante causam - Interesse ad agire - Rimozione dell’incertezza giuridica - Periculum in mora - Danno reputazionale e blocco dei profili social - Requisiti di validità del marchio - Capacità distintiva - Segni di uso comune - Espressioni descrittive - Tecniche di make-up - Nullità della registrazione - Segno denominativo costituito da espressioni che, nel settore merceologico di riferimento (nella specie, cosmetica e make-up), sono divenute di uso comune nel linguaggio corrente o servono a descrivere meramente le caratteristiche, la funzione o la destinazione del prodotto o del servizio.

Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Domanda di azienda agricola per ottenere ristoro dei danni subiti alle proprie scorte di formaggio Mantuanella a causa di sisma - Decretata l’approvazione e l’ammissibilità del contributo relativo agli interventi da realizzare in conseguenza agli eventi sismici, in misura inferiore - Ricorso - Rigetto - Appello - Contributo limitato per i danni indicati e provocati dal sisma alle sole aziende che si occupano di prodotti DOP e IGP - Adottata una differente modalità di trattamento di liquidazione dei contributi tra produttori nella stessa area geografica di formaggio DOP e non DOP - Dichiarate rilevanti e non manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 3 comma 1 lettera b - bis) DL 6 giugno 2012, n. 74 convertito in L. n. 122 dell’1 agosto 2012, in relazione agli artt. 3 e 41 Cost..

In tema di concorrenza sleale e rischio di confusione, si è recentemente pronunciato il Tribunale di Potenza a seguito della presentazione del ricorso per inibitoria all'uso di un marchio nel settore della ristorazione, in conseguenza del fatto che, dopo una cessione di ramo di azienda, era rimasto attivo il sito internet recante un nome a dominio conforme alla denominazione del locale di cui il ricorrente era divenuto titolare, risultando in tal modo fonte di confusione e mezzo di sviamento della clientela.

Le start-up svolgono un ruolo importante nel trasferimento della scienza universitaria all'industria e nella promozione di idee innovative. Tuttavia, queste aziende spesso si trovano di fronte al problema di dipendere da finanziamenti esterni, insieme a quello delle inefficienze nell'allocazione delle risorse finanziarie. Tale situazione è particolarmente evidente in Europa, dove la carenza di investimenti nelle tecnologie chiave e nei mercati dell'innovazione rappresenta una forte criticità.

Farmaceutici e fitosanitari - Commercializzazione di prodotti allergeni riconosciuti come appartenenti alla categoria dei medicinali (e quindi richiedenti l’AIC) con il D.Lgs. n. 178/1991 - Istanza di accesso agli atti presentata da ditta farmaceutica di settore ad AIFA - Istanza volta ad accedere a copia di tutti gli atti e documenti dell’istruttoria condotta da AIFA ai fini dell’ammissione alla Fase 2 del processo di regolarizzazione in corso di altra società farmaceutica dello stesso settore - Diniego - Reiterazione della richiesta - Impugnazione giudiziale del diniego - Accoglimento dell'istanza integrativa di accesso agli atti rivolta ad AIFA - Ricorso della controinteressata - Rigetto - Appello - Rigetto - Istanze di accesso in alcun modo sovrapponibili - Diversità del perimetro della documentazione richiesta e delle ragioni che giustificano l’interesse all’ostensione.

EUIPO 20/01/2025 (B 3 200 852) [Opposizione VIETTI / LUCA CURRADO VIETTI - Esito: accoglimento parziale]

Know how aziendale e segreti commerciali - Ricorso di società operante nella produzione, interna o mediante affidamento a terzi, di pezzi e componenti meccanici caratterizzati da qualità e tecnologia quale titolare e legittimo detentore di disegni industriali per la produzione di componenti meccanici - Domanda per accertare il compimento ad opera dei convenuti di atti di concorrenza sleale, la sottrazione/utilizzazione di informazioni riservate e che la produzione, commercializzazione e distribuzione dei componenti meccanici e di qualsivoglia altro prodotto comunque realizzato con i disegni di proprietà della società attrice costituisce illecito ex art. 98 e 99 c.p.i., nonché illecito concorrenziale ex art. 2958, comma 3, cod. civ. - Accoglimento - Provato che i disegni tecnici in questione costituiscono segreti commerciali, tutelati ai sensi degli artt. 98 e 99 c.p.i., e provato l’uso non autorizzato, e quindi illecito, dei disegni da parte dei convenuti per realizzare i pezzi indicati nelle fatture menzionate in citazione.

Marchi registrati - Tutela rafforzata del marchio notorio - Presupposti - Accertamento e declaratoria di nullità di marchi nazionali per mancanza di novità ai sensi del combinato disposto degli artt. 25, lett. a), e 12, comma 1, lett. d) ed e), c.p.i. - Tutela accordata al marchio notorio che prescinde dall'accertamento del rischio di confusione e si estende anche a settori merceologici non affini - Necessario che ricorra alternativamente l'indebito vantaggio tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore, oppure il pregiudizio arrecato agli stessi - Valutazione basata su un apprezzamento globale di tutti i fattori rilevanti del caso concreto.