Marchio dell'Unione Europea – Procedura di opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo miababy – Marchio UE figurativo anteriore ia BABY interapothek – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento ( UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Procedura di decadenza – Marchio UE figurativo S SKINS – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafi 1, lettera a), e 2, del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF - Impedimento alla registrazione assoluto - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 - Slogan politico - Parità di trattamento - Principio di buona amministrazione - Articolo 71, paragrafo 1, del regolamento 2017/100.

Disegno o modello comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Disegno o modello comunitario registrato raffigurante cerchioni per ruote di veicoli - Disegno o modello anteriore - Cause di nullità - Carattere individuale - Impressione generale - Margine di libertà dell’autore - Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di nullità – Marchio UE tridimensionale – Forma di un inalatore – Causa di nullità assoluta – Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera e) punto ii) e Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (CE) n. 40/94 (ora Articolo 7, paragrafo 1, lettera e), punto ii), e Articolo 59, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001] – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del Regolamento 2017/1001.

Brevetti per invenzione - Domanda di brevetto per invenzione industriale avente ad oggetto il prodotto denominato "Miscela da rivestimento per superficie calpestabile, proteggente, trasparente, coprente a effetto ionizzante, antibatterico, antifermentativo e antivirale" - Depositata, a seguito di richiesta, una versione emendata della precedente descrizione del dispositivo di cui si richiede la brevettazione - Rigetto - Formulate deduzioni non sufficienti a superare la ritenuta mancanza di attività inventiva - Ricorso - Non ricevuta dal ricorrente la comunicazione ministeriale, con la quale era stata avanzata richiesta di ulteriori deduzioni a sostegno dell'attività inventiva - Rigetto - Accertata la particolare diligenza del mittente Ufficio, al quale giammai potrebbero essere addossate le conseguenze del comportamento negligente della controparte.

Marchi registrati - Domanda di registrazione del marchio italiano figurativo recante tra l'altro la dicitura "alleva.bio" - Prodotti delle classi 29,30,31 nonché servizi delle classi 41 e 43 - Opposizione - Anteriorità del marchio UE registrato "Bio Alleva" - Anteriorità del marchio UE registrato "Bio Alleva da pascoli biologici" - Prodotti e servizi delle classi 29,30,31,35 e 40 - Accoglimento parziale - Prosecuzione dell'iter di registrazione esclusivamente per i servizi della classe 41 e per parte dei servizi della classe 43 non attinenti agli alimenti - Ricorso - Rigetto - Prodotti e servizi di acquisto quotidiano - Attenzione del pubblico dei consumatori medio-bassa - Sovrapponibilità dei prodotti e servizi dei marchi della resistente e del ricorrente- Evidente la sussistenza del denunciato rischio di confusione in un esame comparativo complessivo dei marchi in oggetto.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di nullità – Marchio UE denominativo Skyliner – Marchio UE figurativo anteriore SKY – Causa di nullità relativa – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (CE) n. 207/2009 (ora Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e Articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio UE – Opposizione – Domande di Marchio UE figurativo AESKUCARE Food Intolerance e AESKUCARE Allergia e verbale AESKUCARE – Marchi UE e nazionali verbali anteriori AESCULAP ​​– Impedimento relativo alla registrazione – Lesione della reputazione – Articolo 8, comma 5, del Regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorsi incidentali.

Marchi registrati - Avviso di accertamento fiscale emesso a carico di società - Disconoscimento dei costi per pubblicità versati ad associazione non riconosciuta - Assenza di idonea prova del contratto di sponsorizzazione - Impugnazione - Accoglimento - Appello erariale - Accoglimento - Ricorso - Mancata applicazione della presunzione legale di inerenza/deducibilità delle spese di sponsorizzazione intercorse nei rapporti con società sportiva dilettantistica - Rigetto - Art. 90, co. 8, L. n. 289 del 2002 - Questione sulla qualificazione giuridica delle sponsorizzazioni quali spese di rappresentanza o di pubblicità - Presunzione legale assoluta di deducibilità del costo di sponsorizzazione - Condizioni - Non sindacabile la scelta dell’imprenditore di promuovere il nome, il marchio o l’immagine attraverso iniziative pubblicitarie nel settore sportivo dilettantistico.

UIBM 12/11/2024 [Opposizione N. 652023000153666 - SOS sovrastato dalla figura di due donne in abiti tradizionali / SOS AMMENTOS sopra l'immagine stilizzata un bottone tipico sardo e le parole RISTORANTE E PIZZERIA - Esito: accoglimento]

Riconoscimento del Consorzio di tutela Tintilia del Molise e attribuzione dell'incarico a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, tutela, vigilanza, informazione del consumatore e cura generale degli interessi di cui all'articolo 41, comma 1 e 4 della legge 12 dicembre 2016, n. 238 per la DOC «Tintilia del Molise». (Decreto 12/11/2024, pubblicato in G.U. 20 novembre 2024, n. 272)