di Gilberto Cavagna di Gualdana Il decreto attuativo recentemente emanato dal Ministero delle Imprese e del Made in Italy, in attuazione di quanto previsto dalla Legge sul Made in Italy, sui marchi storici di rilevanza nazionale solleva più ombre che luci. Un primo commento evidenzia le buone finalità ed alcune criticità.

UIBM 12/09/2024 [Opposizione N. 652022000085874 - VEKA - VEKA in due rombi neri sovrapposti - VEKA in due rombi blu sovrapposti / VERA - Esito: accoglimento]

UIBM 12/09/2024 [Opposizione N. 652023000137160 - KS seguito da un punto e in seconda linea SELECTION / KKS e in alto la testa stilizzata di un gorilla - Esito: rigetto]

UIBM 12/09/2024 [Opposizione N. 652017000137876 - CHIANTI CLASSICO DAL 1716 con un gallo in un cerchio di vari colori - CHIANTI CLASSICO OLIO DOP - CLASSICO E' / Gallo con scettro sullo sfondo di una bandiera con una croce - Esito: rigetto]

Diritti d'autore - Opere cinematografiche, audiovisive e radiodiffuse - Domande dirette a sentir accertare e dichiarare la responsabilità della convenuta per il plagio della opera di proprietà attorea ed, in particolare, di film documentario, in riferimento ad alcune scene della fiction televisiva andata in onda senza autorizzazione - Domanda di risarcimento dei danni conseguiti all’indebito sfruttamento - Rigetto - Appello - Rigetto - Non esclusa nel giudizio di primo grado la sussistenza in astratto della fattispecie di plagio c.d. “parziale” - Emersa da una visione delle opere e dal loro confronto, una completa e totale diversità di struttura delle stesse che ha di fatto consentito di valutare anche le singole scene contestate come collocate nei vari contesti - Esclusiva del diritto d’autore riguardante l’opera in quanto rappresentazione ed espressione di idee, sentimenti, conoscenze e realtà, ma non il contenuto o l’idea sottostante all’opera medesima - Accertato che sia le frasi che le scene di cui si chiede la tutela, sono entrati a far parte della cultura e del patrimonio della collettività e, difettando profili di particolari sovrapposizioni nelle due distinte opere, non pare possibile ammetterle alla tutela autoriale invocata.

Marchi registrati - Domanda di registrazione di marchio nazionale per il segno denominativo PUBBLICITAS - Opposizione basata sui marchi anteriori PUBLICIS, PUBLICIS SPINE e PUBLICIS PEOPLECLOUD - Rischio di confusione tra segni denominativi con nucleo caratterizzante coincidente (PUBLICIS) e che operano nello stesso settore merceologico (pubblicità, classe 35) - Settore dei servizi pubblicitari e di marketing dei marchi - Notorietà accresciuta del marchio anteriore PUBLICIS.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di opposizione – Domanda di Marchio UE denominativo KINGSBURY – Marchio UE denominativo anteriore FINSBURY – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera a), e lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Farmaceutici e fitosanitari - Aggiornamento della lista di trasparenza pubblicato sul sito web di AIFA - Inserimento nella lista di trasparenza delle specialità medicinali per la terapia del dolore a base di Tapentadolo, a seguito della scadenza del periodo di tutela brevettuale del farmaco e dell’immissione in commercio del generico - Ricorso dell’azienda titolare della A.I.C. del farmaco - Accoglimento - Giudizio di bioequivalenza quale requisito sufficiente a giustificare l’inserimento nella lista di trasparenza ex art. 7, comma 1, D.L. n. 347 del 2001 - Verifica dell’effettiva equivalenza terapeutica richiesta anche ai sensi della determinazione AIFA n. 166 del 2021 - Contrariamente a quanto sostenuto da AIFA, con riferimento al Tapentadolo, non risultato effettuato alcun approfondimento ulteriore rispetto alla mera bioequivalenza ai fini dell’inserimento del farmaco in questione in lista di trasparenza.

Vans difende i diritti sul suo modello di sneaker Old Skool contro il collettivo d’arte MSCHF, che ha modificato il modello di calzatura commercializzandolo con il nome Wavy Baby e rivendicando la natura parodistica dell’operazione; la disputa si conclude con un accordo fra le parti, seguito da un’ingiunzione permanente del Tribunale di New York che vieta al collettivo di riprodurre i marchi e i modelli Vans.

Diritti di proprietà industriale - Verbale ispettivo emesso nei confronti di agenzia turistica per contestare l'inadempimento agli obblighi previdenziali a cui essa era tenuta nei riguardi dei propri collaboratori - Opposizione - Insussistenza del suddetto obbligo contributivo non avendo i collaboratori indicati a verbale mai svolto, per conto dell'opponente, alcuna attività di promozione d’affari ma esclusivamente attività di gestione amministrativa dei suoi punti vendita (filiali), come disciplinato dai contratti di collaborazione e/o franchising appositamente stipulati con gli stessi - Accoglimento - Appello - Rigetto - Dirimente la circostanza che i singoli gestori dei punti vendita debbano prestare una garanzia fidejussoria per l’esercizio degli stessi, con il marchio e le procedure commerciali della società, nonché versare un fee iniziale e riconoscere alla società medesima una royalty sul ricavato dei servizi di biglietteria erogati presso il punto vendita ed una percentuale del prezzo di vendita dei relativi pacchetti turistici o del compenso spettante per i servizi di agenzia prestati con i relativi segni distintivi - Trasferimento del know how della società - Rapporto contrattuale in causa riconducibile alla categoria del franchising.

La Corte di Cassazione si è pronunciata in tema di etichettatura, evocazione e tutela della DOP "Pecorino Sardo” nell'ambito di una controversia sorta a seguito di un'ordinanza con cui il Ministero delle Politiche Agricole ingiungeva ad un'azienda il pagamento di una somma a titolo di sanzione amministrativa.

Modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della denominazione di origine controllata e garantita dei vini «Asolo Prosecco» o «Asolo». (Decreto 09/09/2024, pubblicato in G.U. 17 settembre 2024, n. 218)