UIBM 17/06/2026 [Opposizione N. 652024000072169 - VIRGO con un cerchio in basso a destra e in alto più piccole le lettere RH / VIRGO COSMETICS: IL LATO AFFASCINANTE DEL PECCATO ORIGINALE - Esito: accoglimento]

EUIPO 16/06/2026 [Domanda di marchio UE n. 192 875 83 - Marchio di posizione abbigliamento - Esito: rigetto]

Ai fini della dichiarazione di nullità di un marchio dell’Unione Europea fondata su un segno nazionale non registrato ai sensi dell’art. 8, par. 4, del Regolamento (UE) 2017/1001, il titolare del segno anteriore deve dimostrare che il diritto nazionale applicabile gli attribuisce effettivamente il potere di vietare l’uso del marchio successivo. Qualora la normativa nazionale richieda l’uso del segno nel territorio dello Stato membro e il segno sia stato utilizzato esclusivamente per l’esportazione, tale requisito non può considerarsi soddisfatto se il diritto nazionale non estende espressamente ai marchi non registrati la disciplina prevista per i marchi registrati.

Marchi registrati - Valore in dogana della merca - Valore di transazione - Contratto di licenza d’uso del marchio - Corrispettivi e diritti di licenza (royalties) - Integrazione del prezzo effettivamente pagato - Condizione di vendita - Controllo di fatto o di diritto del licenziante sul terzo produttore - Necessità - Esclusione - Evoluzione normativa eurounitaria - Artt. 71 Reg. (UE) n. 952/2013 e 136 Reg. di esecuzione (UE) n. 2447/2015 - Inclusione dei corrispettivi per i diritti di licenza d'uso del marchio (royalties) nel valore di transazione dei beni qualora il loro versamento costituisca una condizione di vendita delle merci da valutare, ovvero qualora l'acquirente non possa acquistare i beni senza versare tali diritti al licenziante - Esistenza di un collegamento azionario, strutturale o di un potere di controllo stringente (di diritto o di fatto) tra il terzo licenziante (titolare del diritto di proprietà intellettuale) e il produttore estero della merce non costituente un requisito indispensabile, ma integrante solo una delle condizioni in sé sufficienti, ma non necessarie, a dimostrare l'obbligatorietà del pagamento.

Marchi registrati - Importazione di prodotti di abbigliamento recanti marchio Guess - Valore in dogana - Royalties corrisposte dalla licenziataria europea alla capogruppo statunitense - Esclusione - Avviso di rettifica dell'accertamento - Impugnazione della società contribuente - Accoglimento - Appello erariale - Accoglimento - Ricorso - Rigetto - Diritti di licenza quali componenti del valore della merce - Configurabilità come «condizione della vendita» ex art. 32 Codice doganale comunitario - Rilevanza del rapporto di subordinazione evincolabile dal tenore complessivo delle clausole contrattuali - Sussistenza di un potere di ingerenza incisivo della licenziante sull'intero processo produttivo e commerciale - Controllo indiretto sulla produzione e sui subappaltatori.

di Giovanna Del Bene Nel novembre 2025 l’EUIPO, in collaborazione con gli uffici nazionali e le associazioni degli utenti, ha adottato la Prassi Comune CP16 relativa ai segni che descrivono l’oggetto di prodotti e/o servizi.

Regolamento di esecuzione (UE) 2026/1391 della Commissione, del 16 giugno 2026, relativo all’approvazione di una modifica del disciplinare della specialità tradizionale garantita «Moules de bouchot». (Regolamento (UE) 16/06/2026, n. 2026/1391, pubblicato in G.U.U.E. 22 giugno 2026, n. L)

di Marta Miccichè Con riferimento al diritto d'autore sulle opere dell'architettura, la tutela ex L. n. 633/1941 si estende anche ai progetti di restauro e consolidamento di beni vincolati, ogniqualvolta le scelte progettuali manifestino un'impronta di soggettività creativa che superi la mera applicazione di soluzioni tecniche standardizzate o manualistiche. Configura contraffazione parziale la condotta dei tecnici di un Ente pubblico che, nel redigere una variante o uno stralcio esecutivo, riproducano pedissequamente le "ipotesi congetturali" (es. cunicoli sotterranei e volumi non accessibili o non ancora scavati) frutto dello sforzo intellettuale del primo progettista, presentandole come opera propria senza citarne la fonte.

UIBM 15/06/2026 [Opposizione N. 652025000095509 - SOFTEAM / SofTeam con sopra due cerchi parzialmente sovrapposti - Esito: accoglimento]

Diritti di proprietà industriale - Finanziamenti pubblici - Agevolazioni alle start-up innovative - Programma "Smart & Start Italia" - Valutazione delle domande - Sindacato del giudice amministrativo - Limiti - Progetto imprenditoriale - Piattaforma digitale di equity crowdfunding - Innovatività (parametro B1) e difendibilità del vantaggio competitivo (parametro B2) - Distinzione - Assenza di strumenti di tutela (brevetti o altre privative) – Replicabilità da parte dei competitors - Carattere embrionale dell'iniziativa - Negazione del finanziamento - Legittimità.

In materia di tutela dei segni distintivi e delle denominazioni geografiche nel settore vitivinicolo, il conflitto insorto tra un marchio anteriore notorio ed una denominazione di origine riconosciuta a livello nazionale sotto la vigenza del Regolamento (CE) n. 1493/1999 deve essere interamente ed esclusivamente risolto sulla base delle disposizioni di quest'ultimo regolamento, e in particolare del suo allegato VII, sezione F, paragrafo 2. Tale regime normativo riveste carattere di completezza ed esaurisce le ipotesi di coesistenza tra i segni e di proteggibilità delle denominazioni di vini, sancendo la prevalenza della denominazione d'origine posteriore rispetto al marchio anteriore identico (fatto salvo il diritto di continuazione dell'uso del marchio in presenza dei requisiti temporali e di utilizzo ivi previsti).

L'Ufficio dell'Unione Europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) ha ufficialmente aggiornato le proprie linee guida interne destinate al personale sull'uso responsabile e sicuro degli strumenti di intelligenza artificiale generativa (GenAI).