Know how aziendale e segreti commerciali - Ricorso di società operante nella produzione, interna o mediante affidamento a terzi, di pezzi e componenti meccanici caratterizzati da qualità e tecnologia quale titolare e legittimo detentore di disegni industriali per la produzione di componenti meccanici - Domanda per accertare il compimento ad opera dei convenuti di atti di concorrenza sleale, la sottrazione/utilizzazione di informazioni riservate e che la produzione, commercializzazione e distribuzione dei componenti meccanici e di qualsivoglia altro prodotto comunque realizzato con i disegni di proprietà della società attrice costituisce illecito ex art. 98 e 99 c.p.i., nonché illecito concorrenziale ex art. 2958, comma 3, cod. civ. - Accoglimento - Provato che i disegni tecnici in questione costituiscono segreti commerciali, tutelati ai sensi degli artt. 98 e 99 c.p.i., e provato l’uso non autorizzato, e quindi illecito, dei disegni da parte dei convenuti per realizzare i pezzi indicati nelle fatture menzionate in citazione.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/73 della Commissione, del 17 gennaio 2025, che modifica il regolamento (CE) n. 2245/2002 recante modalità di esecuzione del regolamento (CE) n. 6/2002 del Consiglio su disegni e modelli comunitari. (Regolamento (UE) 17/01/2025, n. 2025/73, pubblicato in G.U.U.E. 20 gennaio 2025, n. L) Il Regolamento (UE) 17 gennaio 2025, n. 2025/73, in vigore dal 9 febbraio 2025 ed applicabile dal 1° maggio 2025, è riportato nel testo vigente.

Marchi registrati - Domanda per l’accertamento della nullità di marchio nazionale figurativo per mancanza di novità ai sensi del combinato disposto degli artt. 12, comma 1, lett. e), e 25, lett. a), c.p.i. - Rinomanza del marchio anteriore - Tutela ultramerceologica del marchio rinomato - Tutela applicabile anche quando il titolare del marchio successivo modifica il proprio segno rendendolo simile o confondibile con il marchio rinomato, pur se utilizzato in categorie merceologiche diverse, configurandosi un comportamento volto all'approfittamento della notorietà altrui - Ingiusto vantaggio derivante dalla notorietà e dal carattere distintivo del marchio ZARA - Modifica del marchio Pasta ZARA con eliminazione della parola "pasta" e adozione di caratteristiche grafiche simili al marchio ZARA.

Marchi registrati - Detenzione e messa in vendita nel territorio dello Stato di tabacco lavorato estero di contrabbando - Aggravante della connessione dei fatti con un delitto contro la fede pubblica, ovvero l’art. 474 cod. pen., in quanto i pacchetti di sigarette, o recavano il medesimo codice identificativo univoco, o non lo riportavano affatto - Reati ex att. 291-bis co. 2, 291-ter, co. 2, lett. c), e 296, co. 2, d.P.R. n. 43 del 1973 nonché 474 e 648 cod. pen. - Misura cautelare - Istanza di riesame - Accoglimento - Esclusa la configurabilità dei reati di cui agli artt. 474 e 648 cod. pen. non essendo qualificabile il codice identificativo univoco come marchio o altro segno distintivo a norma dell'art. 474 cod. pen. - Ricorso - Rigetto - Presente un sintomo di falsità del marchio, ma non una gravità indiziaria capace di fondare una misura cautelare personale.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/116 della Commissione, del 16 gennaio 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica Jidvei (DOP) nel registro delle indicazioni geografiche dell’Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 16/01/2025, n. 2025/116, pubblicato in G.U.U.E. 23 gennaio 2025, n. L)

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/139 della Commissione, del 16 gennaio 2025, che garantisce la protezione nell’Unione alla denominazione di origine Valais/Wallis iscritta nel registro internazionale delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche dell’atto di Ginevra. (Regolamento (UE) 16/01/2025, n. 2025/139, pubblicato in G.U.U.E. 24 gennaio 2025, n. L)

Modifica del disciplinare di produzione della denominazione «Terra d'Otranto» registrata come denominazione di origine protetta, ai sensi del regolamento (CE) n. 644/1998 della Commissione del 20 marzo 1998. (Decreto 15/01/2025, pubblicato in G.U. 23 gennaio 2025, n. 18)

Modello comunitario – Procedimento di nullità – Modello comunitario registrato che rappresenta un accessorio per un telecomando senza fili – Motivo di nullità – Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, e Articolo 25, paragrafo 1 b) del Regolamento (CE) n. 6/2002 – Fatti fatti valere o prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del Regolamento n. 6/2002 e Articolo 27, paragrafo 4, del Regolamento delegato (UE) 2018/625 – Diritti della difesa – Articolo 62 del Regolamento n. 6/2002 – Principio di buona amministrazione – Articolo 41, paragrafo 1, della Carta dei diritti Diritti fondamentali – Obbligo di motivazione – Articolo 41, comma 2, lettera c), della Carta dei diritti fondamentali.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo raffigurante un gallo – Marchio UE figurativo anteriore FFF – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Modello comunitario – Procedimento di nullità – Modello comunitario registrato che rappresenta un accessorio per un telecomando senza fili – Motivo di nullità – Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, e Articolo 25, paragrafo 1 b) del Regolamento (CE) n. 6/2002 – Fatti fatti valere o prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002 e Articolo 27, paragrafo 4, del Regolamento delegato (UE) 2018/625 – Diritti della difesa – Articolo 62 del Regolamento n. 6/2002 – Principio di buona amministrazione – Articolo 41, paragrafo 1, della Carta dei diritti Diritti fondamentali – Obbligo di motivazione – Articolo 41, comma 2, lettera c), della Carta dei diritti fondamentali.

L'Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e l'Ufficio europeo dei brevetti (EPO) hanno presentato i risultati dello studio “Intellectual Property Rights and Business Performance in the European Union”, in cui l’analisi condotta evidenzia come i diritti di proprietà intellettuale (DPI) promuovano il successo aziendale, in particolare per le piccole e medie imprese (PMI).

UIBM 14/01/2025 [Opposizione N. 652023000209526 - GROW GORGEOUS sopra un elemento decorativo floreale / GROW BEAUTIFUL - Esito: rigetto]

UIBM 14/01/2025 (912023000117573) [Decisione di nullità - Marchio figurativo con le diciture "Le Boutique di Casa Italia" e "Il Forte all'Occhiello" con il disegno di un manichino da sarto sullo sfondo del pontile di Forte dei Marmi - Esito: accoglimento]