Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE denominativo COMMUTE CON L’IMPRESA – Marchio UE denominativo anteriore Qommute – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/ 1001.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE denominativo COMMUTE CON L’IMPRESA – Marchio UE denominativo anteriore Qommute – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/ 1001.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di nullità – Marchio UE denominativo ACOMODEO – Marchio nazionale denominativo anteriore ACOMODIS – Causa di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (CE) n. 207/2009 (divenuto Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e Articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001) – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 57, paragrafo 2, del Regolamento n. 207/2009 (ora Articolo 64, comma 2, del Regolamento 2017/1001).

UIBM 05/06/2024 [Opposizione N. 652022000150333 - POWERCUT - POWER CUT con una figura simile ad un vortice tra le due lettere / U-POWER CUT su due righe all'interno di una testa di leone che ruggisce - Esito: accoglimento]

Marchio dell’Unione Europea - Procedimento di decadenza - Marchio dell’Unione europea denominativo BIG MAC - Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 (ora articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001) - Nessuna prova dell’uso effettivo del marchio in relazione ad alcuni prodotti e servizi - Mancanza di prove concrete e oggettive - Nessuna sottocategoria indipendente - Interpretazione dell’elenco dei servizi.

Varietà vegetali - Titolarità del diritto di privativa in ordine alla varietà vegetale di pisello denominata “Dove” concesso dall’Ufficio comunitario privative vegetali - Commercializzazione di sementi appartenenti alla varietà protetta senza avere ottenuto specifica licenza e senza averla acquistata da rivenditori autorizzati - Condotta avente carattere contraffattivo - Lamentata la violazione delle disposizioni in materia di uso della denominazione varietale - Provvedimento ottenuto dalla parte attrice in sede di reclamo con cui è stata inibita alla convenuta la produzione, riproduzione, moltiplicazione, commercializzazione di varietà vegetale oggetto di controversia - Domanda per il risarcimento del danno.

La Camera Avvocati Industrialisti ha espresso la propria preoccupazione per la situazione delle Sezioni specializzate in materia d'impresa, che gestiscono controversie di proprietà industriale ed intellettuale, materia che ha un ruolo economico strategico, con l’Italia seconda in Europa per il contenzioso su brevetti e design e prima per segreti commerciali e concorrenza sleale.

Marchi registrati - Bancarotta fraudolenta distrattiva aggravata - Atti fraudolenti sui cespiti di società posta in liquidazione giudiziale al fine di sottrarli al pagamento delle imposte e rendere inefficace la procedura di riscossione da parte dell'Erario - Applicazione di misure cautelari - Istanza di riesame - Rigetto - Condotta fraudolenta distrattiva ravvisata nella circostanza che i beni sono stati trasferiti ingiustificatamente in un altro magazzino e poi riconsegnati al liquidatore giudiziale - Ricorso - Beni "a marchio 161" oggetto di contestazione non spostati dallo stabilimento di produzione - Inammissibilità - Ravvisabile una condotta distrattiva, ascrivibile anche e non solo all'amministratore, nell'azione di nascondimento della merce del magazzino aziendale nei locali di un terzo - Intento di portare via le giacenze del magazzino trasferendole altrove per acquistarle a basso prezzo e rivenderle ad un prezzo maggiore.

Diritti d'autore - Opere fotografiche - Domanda per l'accertamento dell’illegittima utilizzazione delle immagini fotografiche di proprietà dell’attore - Diritti di sfruttamento economico delle fotografie - Risarcimento dei danni subiti - Tutela del diritto d’autore sulle opere fotografiche comprendente sia l’ipotesi delle opere d’ingegno sussumibili nell’ambito di applicazione dell’art. 2, n. 7, LDA, che godono della tutela d’autore ai sensi degli artt. 12 e ss., 20 e ss., 171 e ss., sia le fotografie semplici che godono della più limitata tutela dei diritti connessi, ai sensi degli artt. 87 e ss LDA - Mancata indicazione del nome del fotografo e della data di produzione sull’esemplare riprodotto che, non consentendo d’individuare l’identità dell’autore e la data di cessazione dell’esclusiva, per effetto del decorso del termine ventennale, osta all’opponibilità a terzi di tale esclusiva da parte del titolare del diritto d’autore, in relazione all’esigenza di tutela dell’affidamento del terzo, il quale non è messo in condizione di avvedersi dell’esistenza di un diritto esclusivo, salva la dimostrazione della malafede del terzo riproduttore.

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela dei Fichi di Cosenza DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la DOP «Fichi di Cosenza». (Decreto 03/06/2024, pubblicato in G.U. 18 giugno 2024, n. 141)

E’ trascorso un anno dall’avvio del sistema unitario dei brevetti e l’EPO (Ufficio brevettuale europeo) rivela i risultati positivi finora raggiunti.

Conferma dell'incarico al Consorzio volontario per la tutela e la valorizzazione dei vini a denominazione di origine controllata Colli Tortonesi a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'articolo 41, commi 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOC «Colli Tortonesi». (Decreto 03/06/2024, pubblicato in G.U. 17 giugno 2024, n. 140)

L'AGCOM (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni), su segnalazione di AICA (Associazione Italiana Confindustria Alberghi), ha emesso una delibera che ha accertato la violazione da parte di LEA - Liberi Editori Autori dell'art. 22 (“Concessione delle licenze”) del D.Lgs. n. 35 del 15 marzo 2017, adottato in attuazione della direttiva 2014/26/UE sulla gestione collettiva dei diritti d'autore e dei diritti connessi e sulla concessione di licenze multiterritoriali per i diritti su opere musicali per l'uso online nel mercato interno.