Vans difende i diritti sul suo modello di sneaker Old Skool contro il collettivo d’arte MSCHF, che ha modificato il modello di calzatura commercializzandolo con il nome Wavy Baby e rivendicando la natura parodistica dell’operazione; la disputa si conclude con un accordo fra le parti, seguito da un’ingiunzione permanente del Tribunale di New York che vieta al collettivo di riprodurre i marchi e i modelli Vans.

Diritti di proprietà industriale - Verbale ispettivo emesso nei confronti di agenzia turistica per contestare l'inadempimento agli obblighi previdenziali a cui essa era tenuta nei riguardi dei propri collaboratori - Opposizione - Insussistenza del suddetto obbligo contributivo non avendo i collaboratori indicati a verbale mai svolto, per conto dell'opponente, alcuna attività di promozione d’affari ma esclusivamente attività di gestione amministrativa dei suoi punti vendita (filiali), come disciplinato dai contratti di collaborazione e/o franchising appositamente stipulati con gli stessi - Accoglimento - Appello - Rigetto - Dirimente la circostanza che i singoli gestori dei punti vendita debbano prestare una garanzia fidejussoria per l’esercizio degli stessi, con il marchio e le procedure commerciali della società, nonché versare un fee iniziale e riconoscere alla società medesima una royalty sul ricavato dei servizi di biglietteria erogati presso il punto vendita ed una percentuale del prezzo di vendita dei relativi pacchetti turistici o del compenso spettante per i servizi di agenzia prestati con i relativi segni distintivi - Trasferimento del know how della società - Rapporto contrattuale in causa riconducibile alla categoria del franchising.

La Corte di Cassazione si è pronunciata in tema di etichettatura, evocazione e tutela della DOP "Pecorino Sardo” nell'ambito di una controversia sorta a seguito di un'ordinanza con cui il Ministero delle Politiche Agricole ingiungeva ad un'azienda il pagamento di una somma a titolo di sanzione amministrativa.

Modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della denominazione di origine controllata e garantita dei vini «Asolo Prosecco» o «Asolo». (Decreto 09/09/2024, pubblicato in G.U. 17 settembre 2024, n. 218)

Nel caso oggetto di esame in una recente pronuncia del Tribunale di Napoli, una società ha intrapreso azione in giudizio per ottenere la tutela delle figurre originali di cui è titolare come opere di design industriale, sostenendo che tali disegni soddisfano i requisiti del carattere creativo e del valore artistico, come stabilito dalla legge sul diritto d'autore (L.d.a.).

Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Reati ex artt. 81, co. 2, 110, 517-quater, commi 1, 2 e 3, cod. pen. - Reato ex art. 474-ter, co. 1, cod. pen. - Confermata in appello la condanna degli imputati, ritenuti responsabili di aver contraffatto o comunque alterato le indicazioni geografiche dell’origine dei vini Brunello di Montalcino, Chianti Classico, Morellino di Scansano e Montefalco Sagrantino e della messa in vendita, facendo figurare, tramite l’apposizione di false etichette come DOCG, DOC, LGT, la società di uno dei correi quale imbottigliatrice - Ricorsi - Indiscussa la materialità dei fatti, integranti la fattispecie di cui all’art. 517-quater cod. pen., secondo cui, attraverso la predisposizione di falsa documentazione fiscale e contabile, gli imputati contraffacevano e ponevano in vendita, presso vari supermercati, ingenti partite di vino Brunello di Montalcino, Chianti Classico, Morellino di Scansano e Montefalco Sagrantino falsamente etichettato come DOCG, DOC. ed IGT.

EUIPO 06/09/2024 (N 59 764 C) [Domanda di nullità - Marchio UE MEGAPLAST - Esito: rigetto]

Con la pubblicazione sulla GU 4 settembre 2024, n. 207 del decreto adottato dal ministro delle Imprese e del Made in Italy, Adolfo Urso, di concerto con il ministro dell’Economia e delle Finanze, sono stati definiti i criteri per la concessione dell’incentivo “Voucher 3I – Investire in innovazione”, previsto dalla legge sul Made in Italy per favorire la valorizzazione, la promozione e la tutela della produzione italiana.

Nei giorni scorsi l’UIBM ha pubblicato il “Rapporto Attività 2023” che illustra i risultati delle diverse attività svolte dalla Direzione Generale per la Tutela della Proprietà Industriale - Ufficio Italiano Brevetti e Marchi (DGPI-UIBM ) con riferimento all'anno 2023.

EUIPO 05/09/2024 (B 3 200 374) [Opposizione SKIN LABO / in un rettangolo SKIN LAB omnia - Esito: rigetto]

Marchio dell’Unione Europea – Procedura di opposizione – Domanda di Marchio UE denominativo VIVORA – Marchio denominativo anteriore VERFORA – Rigetto parziale della domanda di registrazione – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE ) 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Procedura di opposizione – Domanda di Marchio UE denominativo VIVORA – Marchio denominativo anteriore VERFORA – Rigetto parziale dell’opposizione – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Interdipendenza – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Art. 94, comma 1, primo periodo, del Regolamento 2017/1001.