Marchi registrati - Domanda di registrazione di marchio RTL 102.5 GROOVE - Prodotti e servizi delle classi 9, 35, 38, 41 - Opposizione - Anteriorità del marchio RTL e serie di marchi correlati - Accoglimento - Sussistenza del rischio di confusione e associazione ex art. 12 c. 1 lett. d) Cpi - Ricorso - Erronea valutazione della somiglianza, omessa considerazione del preuso e della coesistenza trentennale dei segni - Accoglimento - Esclusione del rischio di confusione per prolungata coesistenza pacifica delle due famiglie di marchi - Idoneità dell'uso simultaneo e di lunga durata in buona fede a escludere il pregiudizio alla funzione essenziale di garanzia dell'origine del marchio.

EUIPO 26/09/2024 (B 3 167 631) [Opposizione CUCINA BOTANICA / CUCINA BOTANICA - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Opposizione alla registrazione di marchio nazionale "RTL 102.5 GUARDIA COSTIERA" proposta da RTL Group Deutschland Markenverwaltungs GmbH - Criteri di valutazione della confondibilità e coesistenza - Riconoscimento della prolungata coesistenza di due famiglie di marchi che utilizzano il medesimo elemento distintivo centrale, l'acronimo "RTL" - Presenza di un uso simultaneo, di lunga durata e in buona fede, di marchi identici nello stesso Stato membro idonea a far venir meno il requisito essenziale del pericolo di confusione - Principio della "preclusione per coesistenza" che esclude la possibilità per il titolare di un marchio anteriore di opporsi ad uno posteriore identico se l'uso simultaneo non pregiudica la funzione essenziale del marchio di garantire l'origine dei prodotti.

UIBM 26/09/2024 [Opposizione N. 652019000024229 - MARCO VITI / Vitis pharma Dicofarm group - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Domanda di registrazione di marchio RTL 102.5 DIGITAL SPACE - Prodotti delle classi 9, 35, 38, 41 - Opposizione - Anteriorità del marchio RTL e serie di marchi correlati - Accoglimento - Sussistenza di somiglianza visiva, fonetica e concettuale con rischio di confusione ex art. 12 c. 1 lett. d) CPI - Ricorso - Erronea valutazione delle prove d'uso, omessa considerazione del preuso e della coesistenza trentennale dei segni - Accoglimento - Esclusione del rischio di confusione per prolungata coesistenza pacifica di due famiglie di marchi - Protezione della funzione di garanzia dell'origine del marchio in presenza di uso simultaneo in buona fede.

Marchi registrati - Domanda di registrazione di marchio nazionale per il segno "RTL 102.5 BRO&SIS" - Prodotti e servizi delle classi 9, 35, 38 e 41 - Opposizione - Anteriorità di marchi comunitari e dei marchi internazionali "RTL" - Accoglimento - Ricorso - Omessa considerazione del preuso del richiedente e della coesistenza dei segni - Erroneità della valutazione di somiglianza dei segni in conflitto - Elementi distintivi ingiustamente ignorati - Fondatezza - Escluso un "preuso tecnico" - Prolungata coesistenza di due famiglie di marchi aventi un elemento distintivo centrale affatto identico, con conseguente operatività, nella presunta buona fede del titolare del marchio posteriore, della relativa preclusione, e cioè del venir meno del requisito essenziale del pericolo di confusione tra i segni distintivi di cui all'art. 20, co. 1, lett. b), del d.lgs. n. 30 del 2005.

EUIPO 25/09/2024 (N 64 137 C) [Domanda di nullità - Marchio UE figurativo vitrex CLASS FIDER WEAVING / vitrex - Esito: accoglimento parziale]

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Detenzione ai fini di vendita di prodotti industriali con marchi o segni distintivi contraffatti - Ricettazione di generi di abbigliamento con marchi contraffatti - Reati avvinti dal vincolo della continuazione ex art. 81, comma 2, cod. pen. - Riconoscimento della fattispecie attenuata di cui all'art. 648, comma 2, cod. pen., con conseguente riduzione in appello del trattamento sanzionatorio inflitto - Ricorso - Nullità del giudizio di appello per nullità assoluta della notifica del decreto di citazione a giudizio al ricorrente - Carenza di prova che il tribunale abbia comunicato all'imputato la nomina del difensore di ufficio a seguito del decesso improvviso del difensore di fiducia - Fondatezza - Non risultante dagli atti che all'imputato sia stato comunicato, o che lo stesso abbia altrimenti saputo, dell'intervenuto decesso del proprio originario difensore.

Diritti di proprietà industriale - Società convenuta condannata al risarcimento del danno subito dall’attrice per indebito utilizzo dell’immagine del dipinto del Duca d’Este di proprietà della Galleria Estense di Modena per mancanza della prescritta autorizzazione amministrativa e per mancato pagamento del canone - Società convenuta, in quanto titolare del marchio registrato dal titolo “aceto balsamico di modena del duca busto di guerriero”, ritenuta responsabile di aver fatto uso a fini commerciali dell’immagine del dipinto in questione, riprodotta nel marchio, senza autorizzazione da parte dell’amministrazione e senza il versamento del canone annuo - Violazione del diritto all'immagine del dipinto tutelato come bene culturale - Appello - Conferma parziale della pronuncia resa nel giudizio di primo grado - Pacifico l’uso dell’immagine del dipinto da parte dell'appellante per mero scopo di lucro, uso che ricade nella disciplina di cui agli artt. 107 e 108 del D.Lgs. 42/2004, attuativi dell’art. 9 Cost., con conseguente risarcibilità del danno ingiusto - Inibitoria - Esclusa la competenza della sezione specializzata d’impresa giacché l’amministrazione non ha mai contestato la validità del marchio.

Provvedimento ai sensi dell’articolo 8, comma 2-bis, del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Regolamento di esecuzione (UE) 2024/2583 della Commissione, del 24 settembre 2024, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’approvazione di una modifica non minore del disciplinare della denominazione di origine protetta «Vinho Verde». (Regolamento (UE) 24/09/2024, n. 2024/2583, pubblicato in G.U.U.E. 1° ottobre 2024, n. L)

La Cassazione in un suo recente arresto ha stabilito quale fosse la disciplina sanzionatoria applicabile ratione temporis al reato di "Contraffazione di opere d'arte", quale reato contro il patrimonio culturale, commesso nel caso sottoposto al suo esame, chiarendo che sussiste una perfetta continuità normativa tra la vecchia norma incriminatrice, ossia l'art. 178 del D.Lgs. n. 42/2004, vigente all'epoca dei fatti, e la nuova norma incriminatrice, ossia l'art. 518-quaterdecies, introdotto nel codice penale dall'art. 1 della L. n. 22/2022. Nonostante tale continuità, la norma successiva prevede, tuttavia, una più rigorosa cornice sanzionatoria, circostanza che porta la Corte a riconoscere l'operatività del divieto di irretroattività della legge sfavorevole e, dunque, l'applicazione della legge vigente al momento della commissione del fatto.