- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑410/24) [Marchio dell’Unione Europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione Europea denominativo VENERE - Motivi di nullità assoluta - Assenza di carattere distintivo]
Marchio dell’Unione Europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione Europea denominativo VENERE - Motivi di nullità assoluta - Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Assenza di carattere distintivo - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento n. 207/2009.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑1102/23) [Disegno o modello UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato che rappresenta un’ortesi per l’alluce valgo]
Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato che rappresenta un’ortesi per l’alluce valgo – Motivi di nullità – Mancato rispetto delle condizioni di protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Disegni e modelli
- Consiglio di Stato, sez. III, 03/09/2025, n. 7185 [Farmaceutici e fitosanitari - Accordo negoziale per la specialità medicinale "UROREC" a base di silodosina, stipulato dalla ditta farmaceutica titolare dell’autorizzazione all’immissione in commercio]
Farmaceutici e fitosanitari - Accordo negoziale afferente alla specialità medicinale "UROREC" a base di silodosina, stipulato dalla ditta farmaceutica titolare dell’autorizzazione all’immissione in commercio del farmaco e l'AIFA - Inserimento del farmaco nell'elenco delle specialità medicinali per le quali la modalità di riduzione di spesa a carico del SSN viene assicurata tramite procedura di pay-back - Scadenza dell'accordo - Non richiesta la rinegoziazione delle condizioni dell’accordo scaduto - Rinnovo delle condizioni negoziali da parte dell'AIFA - Ricorso della società farmaceutica - Rigetto - Appello - Rigetto - In caso di mancato accordo, totale o parziale, AIFA legittimata a proporre la restituzione alle regioni del risparmio atteso dall’azienda farmaceutica ovvero la riclassificazione dei medicinali terapeuticamente assimilabili di cui l’azienda è titolare con l’attribuzione della fascia C di cui all’art. 8, co. 10, della L. n. 537/1993, fino a concorrenza dell’ammontare della riduzione attesa dall’azienda stessa.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Farmaceutici e fitosanitari
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑303/24) [Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo OMV! BY VAGISIL – Marchi UE figurativi anteriori OMV – Impedimento relativo alla registrazione]
Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo OMV! BY VAGISIL – Marchi UE figurativi anteriori OMV – Impedimento relativo alla registrazione – Danno alla reputazione – Nesso tra i marchi in conflitto – Articolo 8, paragrafo 5, e Articolo 60, paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑377/24) [Marchio UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo TUNA – Impedimento assoluto alla registrazione – Marchio idoneo a ingannare il pubblico]
Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo TUNA – Impedimento assoluto alla registrazione – Marchio idoneo a ingannare il pubblico – Articolo 7, paragrafo 1, paragrafo g) del Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 63, paragrafo 3, del Regolamento (UE) 2017/1001 – Autorità di cosa giudicata.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Decreto 3 settembre 2025 (Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste)
Revoca del riconoscimento e dell'incarico al Consorzio Olio Tergeste DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526 per la DOP «Tergeste».
Decreto 03/09/2025, pubblicato in G.U. 12 settembre 2025, n. 212)
Revoca del riconoscimento e dell'incarico al Consorzio Olio Tergeste DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526 per la DOP «Tergeste».
Decreto 03/09/2025, pubblicato in G.U. 12 settembre 2025, n. 212)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑302/24) [Marchio UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo OMV! – Marchi UE figurativi anteriori OMV]
Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo OMV! – Marchi UE figurativi anteriori OMV – Impedimento relativo alla registrazione – Danno alla reputazione – Nesso tra i marchi in conflitto – Articolo 8, paragrafo 5, e Articolo 60, paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑91/24) [Disegno o modello UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato raffigurante una decorazione per sacchetti da imballaggio – Marchi nazionali denominativi e figurativi anteriori]
Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato raffigurante una decorazione per sacchetti da imballaggio – Marchi nazionali denominativi e figurativi anteriori – Causa di nullità – Uso, nel disegno o modello successivo, di un segno distintivo del quale il titolare ha il diritto di vietare l’utilizzazione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Diritto sostanziale applicabile – Diritti della difesa – Portata dell’esame effettuato dalla commissione di ricorso.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑83/24) [Disegno o modello UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato raffigurante una decorazione per sacchetti da imballaggio – Marchi nazionali denominativi e figurativi anteriori]
Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato raffigurante una decorazione per sacchetti da imballaggio – Marchi nazionali denominativi e figurativi anteriori – Causa di nullità – Uso, nel disegno o modello successivo, di un segno distintivo del quale il titolare ha il diritto di vietare l’utilizzazione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Diritto sostanziale applicabile – Diritti della difesa – Portata dell’esame effettuato dalla commissione di ricorso.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑47/24) [Marchio UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo SANDOKA]
Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo SANDOKAN – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑1/24) [Marchio UE – Procedimento di decadenza – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio denominativo SANDOKAN]
Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di decadenza – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio denominativo SANDOKAN – Assenza di un uso effettivo del Marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- EUIPO 03/09/2025 (R 1054/2024-4) [Marchio UE - Registrazione del marchio figurativo Aboca]
EUIPO 03/09/2025 (R 1054/2024-4) [Marchio UE - Registrazione del marchio figurativo Aboca / ABOCA]
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑331/24) [Disegno o modello dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Disegno o modello dell’Unione registrato che rappresenta un variatore di velocità - Motivi di nullità]
Disegno o modello dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Disegno o modello dell’Unione registrato che rappresenta un variatore di velocità - Motivi di nullità - Assenza di carattere individuale - Caratteristiche visibili di un componente di un prodotto complesso - Nozioni di “uso normale” e di “visibilità” - Articoli 4(2) e (3) e 25(1)(b) del regolamento (CE) n. 6/2002 - Onere della prova.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Disegni e modelli
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑599/24) [Disegno o modello UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato che rappresenta un apparecchio di illuminazione – Disegno o modello anteriore]
Disegno o modello dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato che rappresenta un apparecchio di illuminazione – Disegno o modello anteriore – Motivi di nullità – Conflitto con un disegno o modello anteriore – Assenza di carattere individuale – Utilizzatore informato – Assenza di un’impressione generale diversa – Procedimento orale e misure istruttorie – Violazione delle forme sostanziali – Sviamento di potere.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Disegni e modelli
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑466/24) [Marchio UE – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio figurativo W&B TV – Marchio UE figurativo anteriore WB – Impedimento relativo alla registrazione]
Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio figurativo W&B TV – Marchio UE figurativo anteriore WB – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, paragrafo b) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Rinvio del caso alla divisione di opposizione.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale Torino 03/09/2025 [Know how aziendale e segreti commerciali - Settore dei sistemi termici per autoveicoli - Sottrazione e utilizzo illecito di informazioni riservate, concorrenza sleale e contraffazione brevettuale]
Know how aziendale e segreti commerciali - Settore dei sistemi termici per autoveicoli - Sottrazione e utilizzo illecito di informazioni riservate, concorrenza sleale e contraffazione brevettuale - Tutela dei segreti commerciali ai sensi degli artt. 98 e 99 del Codice della proprietà industriale (c.p.i.) - Mancata prova da parte della società attrice di aver predisposto misure ragionevolmente adeguate a mantenere segrete le informazioni riservate nel periodo in prossimità delle dimissioni dei dipendenti - Descrizione - Inutilizzabilità del materiale acquisito - Non configurabilità di segreti commerciali ex artt. 98 e 99 c.p.i. comportante l'inutilizzabilità del materiale acquisito in sede di descrizione (ex art. 129 c.p.i.).
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Know how aziendale e segreti commerciali
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑404/24) [Marchio UE – Procedimento di decadenza – Scoperta del Marchio UE denominativo – Uso effettivo del marchio]
Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di decadenza – Scoperta del Marchio UE denominativo – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo – Natura dell’uso – Uso per i prodotti per i quali il marchio è registrato – Sottocategoria di prodotti autonoma.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 03/09/2025 (causa T‑92/24) [Disegno o modello UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato raffigurante un imballaggio – Marchio nazionale figurativo anteriore – Causa di nullità]
Disegno o modello dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato raffigurante un imballaggio – Marchio nazionale figurativo anteriore – Causa di nullità – Uso, nel disegno o modello successivo, di un segno distintivo del quale il titolare ha il diritto di vietare l’utilizzazione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Diritti della difesa – Portata dell’esame effettuato dalla commissione di ricorso.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Disegni e modelli
- Cassazione penale, sez. VI, 02/09/2025, n. 30119 [Etichettatura - Reato di truffa aggravata ai danni dello Stato o di un altro ente pubblico o dell'Unione Europea - Reato di cui all'art. 640, comma 2, n. 1, cod. pen.]
Etichettatura - Reato di truffa aggravata ai danni dello Stato o di un altro ente pubblico o dell'Unione Europea - Reato di cui all'art. 640, comma 2, n. 1, cod. pen. - Concorso di persone nel reato - Condotta fraudolenta consistita nella sostituzione dell' etichetta attestante la provenienza extracomunitaria (Made in China) su pannelli solari da installare nell'ambito del territorio nazionale con false etichette di origine CE (Made in Europe), inducendo l'organismo pagatore del Ministro dell'Economia, GSE SpA, partecipata totalmente dall'Ente, a erogare il contributo maggiorato del 10% di cui all'art. 14 co. I, lettera d) del DM 5.5.2011 (cd, "Quarto Conto Energia) con conseguente ingiusto profitto e relativo danno patrimoniale per le casse pubbliche - Assoluzione, ai sensi dell’art. 530, comma 2, cod. proc. pen., perché il fatto non sussiste - Ricorso - Rigetto.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Etichettatura
- Brevetti+, marchi+ e disegni+: pubblicato in GU il Documento di programmazione dei fondi per i bandi 2025
Al fine di assicurare continuità al sostegno delle piccole e medie imprese per la valorizzazione dei titoli di proprietà industriale, è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale n. 200 del 29 agosto 2025 il decreto del Ministero delle imprese e del made in Italy di programmazione delle risorse da assegnare per il 2025 alle misure brevetti+, marchi+ e disegni+.
|
|
Classificazione:
Agevolazioni e finanziamenti alle imprese - Ricerca e sviluppo
- T.A.R. Lazio Roma, sez. III quater, 02/09/2025, n. 15964 [Farmaceutici e fitosanitari - Lista di trasparenza - AIFA - Accorpamento - Aggiornamento della lista di trasparenza - Revisione dei prodotti indicati nella lista]
Farmaceutici e fitosanitari - Provvedimento dell’AIFA del 14 novembre 2019 - Aggiornamento della lista di trasparenza - Revisione dei prodotti indicati nella lista, accorpando sotto lo stesso raggruppamento tutte le confezioni di omega 3 ai fini della sostituibilità automatica dei confezionamenti (c.d. switch) da parte del farmacista ex art. 7 D.L. n. 347/2001, convertito con modificazioni nella Legge n. 405/2001 - Ricorso di società farmaceutica titolare della specialità medicinale c.d. generico commercializzata con i marchi omega 3 "Bouty" e "Olevia", in quanto equivalente al corrispondente farmaco originator "SEACOR" - Rigetto - Equivalenza terapeutica tra i farmaci richiamati dall'AIFA - Provvedimento impugnato immune dai vizi denunciati, avendo l’AIFA fatto corretta applicazione dei propri poteri tecnico-discrezionali.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Farmaceutici e fitosanitari
- T.A.R. Lazio Roma, sez. III quater, 02/09/2025, n. 15952 [Marchi collettivi e di certificazione - Importazione di dispositivi di protezione individuale delle vie respiratorie durante l’emergenza epidemiologica derivante dalla diffusione del COVID-19]
Marchi collettivi e di certificazione - Importazione di dispositivi di protezione individuale delle vie respiratorie durante l’emergenza epidemiologica derivante dalla diffusione del COVID-19 - Dispositivi di protezione individuale semimaschera filtrante provenienti da siti produttivi di Stato extra-comunitario - Presentazione di istanze di validazione dei dispositivi di protezione individuale alle autorità competenti - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Istanze presentate rivelatesi carenti dei requisiti minimi ed indispensabili richiesti dal paragrafo 1 dei criteri approvati in data 24/09/2020 dal Comitato tecnico di cui all’art. 66-bis , co. 3, del D.L. 34/2020 (con. dalla L. 17 luglio 2020 n. 77) con particolare riferimento, alla relazione descrittiva (non corredata dai disegni e schemi di progettazione del dispositivo elaborati dal fabbricante nonché dalla valutazione del rischi effettuata al fine di identificare i rischi che concernono il dispositivo) alle istruzioni d’uso (redatte dall’importatore e non dal fabbricante ed in cui non sono indicati i tipi di rischio da cui i dispositivi proteggono) e al rapporti di prova (in cui manca l’identificazione univoca riferibile ai dispositivi proposti relativamente ai modelli testati).
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi collettivi e di certificazione
- Decreto 1 settembre 2025 (Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste)
Conferma dell'incarico al Consorzio tutela vini d'Abruzzo a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'articolo 41, commi 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, relativi alla DOCG «Colline Teramane Montepulciano d'Abruzzo», alle DOC «Abruzzo», «Cerasuolo d'Abruzzo», «Controguerra», «Montepulciano d'Abruzzo», «Trebbiano d'Abruzzo», «Villamagna» ed alle IGT «Colline Frentane», «Colline Pescaresi», «Colline Teatine», «del Vastese» o «Histonium» e «Terre di Chieti».
Decreto 01/09/2025, pubblicato in G.U. 9 settembre 2025, n. 209)
Conferma dell'incarico al Consorzio tutela vini d'Abruzzo a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'articolo 41, commi 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, relativi alla DOCG «Colline Teramane Montepulciano d'Abruzzo», alle DOC «Abruzzo», «Cerasuolo d'Abruzzo», «Controguerra», «Montepulciano d'Abruzzo», «Trebbiano d'Abruzzo», «Villamagna» ed alle IGT «Colline Frentane», «Colline Pescaresi», «Colline Teatine», «del Vastese» o «Histonium» e «Terre di Chieti».
Decreto 01/09/2025, pubblicato in G.U. 9 settembre 2025, n. 209)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Consiglio di Stato, sez. III, 01/09/2025, n. 7157 [Farmaceutici e fitosanitari - Ricorso della società titolare dell'AIC di “Normix” specialità medicinale a base del principio attivo Rifaximina - Nota del Dipartimento di assistenza farmaceutica]
Farmaceutici e fitosanitari - Nota del Direttore del Dipartimento di assistenza farmaceutica dell'AUSL recante “Prescrizione di Rifaximina e Mesalazina” - Ricorso della società titolare dell'AIC di “Normix” specialità medicinale a base del principio attivo Rifaximina - Contestata la nota per aver ritenuto che dall’assenza di una esplicita specificazione in RCP (riassunto delle caratteristiche del prodotto) di un’indicazione terapeutica debba dedursi in automatico un utilizzo off-label del medicinale (cioè al di fuori delle indicazioni autorizzate), con conseguente non rimborsabilità del farmaco da parte del SSR - Inammissibilità del ricorso per il carattere non provvedimentale della nota - Appello - Accoglimento - Interpretazione ampia dell'indicazione terapeutica prevista nel RCP del medicinale che consente di utilizzare tale farmaco on-label.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Farmaceutici e fitosanitari
- Cassazione: non può parlarsi di plagio o contraffazione di un’opera originale fumettistica quando ne vengano riprodotti solo singoli motivi narrativi
di Claudia Dierna
La Cassazione è stata chiamata a riformare la sentenza della Corte d'Appello di Milano che, con riferimento al presunto plagio di un'opera fumettistica di genere fantascientifico, aveva condiviso il giudizio del Tribunale secondo cui i frammenti contestati dell'opera mancavano di originalità ed erano comunque inidonei, nella loro forma espressiva, ad essere tutelati. La Suprema Corte, al fine di decidere, richiama dunque le conclusioni della sentenza impugnata nella parte in cui afferma che le identità denunciate riguardavano mere idee, intese come espedienti narrativi comunemente impiegati nella fumettistica e nella letteratura fantascientifica, per poi concludere che non può parlarsi di plagio, o contraffazione, quando di un’opera originale fumettistica vengano riprodotti singoli motivi narrativi.
|
|
Classificazione:
Diritti d'autore - Opere letterarie