Brevetti per invenzione - Azione di accertamento negativo della contraffazione del brevetto europeo per la produzione di minidumper non ancora concesso - Deposito di domanda di concessione del brevetto e del design comunitario multiplo in titolarità della convenuta - Asserita non interferenza dei prodotti minidumper traker utilizzati dall'attrice con le privative della convenuta ed insussistenza di condotte di concorrenza sleale - Contestata la validità del brevetto europeo non ancora concesso - Accoglimento delle sole domande di accertamento negativo - Esclusa dalla CTU una violazione letterale del brevetto da parte dei prodotti minidumper traker dell'attrice ed anche una violazione per equivalenti, considerata l’assenza completa di alcune delle caratteristiche rivendicate, che non appaiono sostituite strutturalmente e funzionalmente da altre - Esclusa la contraffazione anche utilizzando un "approccio di assieme" - Inesistenza della violazione del design in titolarità della convenuta.

Disegni e modelli - Tutela del design di una matita commercializzata con il marchio registrato a livello nazionale e comunitario denominato “Perpetua” - Carattere innovativo della matita sia per le caratteristiche tecnologiche e tecniche sia per il design - Lamentata la violazione del diritto d’autore in ragione del valore artistico innovativo che la matita apporta nel mercato di riferimento, nonché l’attività di concorrenza sleale ai sensi dell’articolo 2598, n. 1, cod. civ., in quanto la forma imitata dal concorrente risulta dotata di capacità individualizzante per il prodotto, di modo che la sua imitazione ad opera del concorrente sleale provocherebbe il rischio di confusione - Risarcimento del danno.

Provvedimento ai sensi dell’articolo 8, comma 2-bis, del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Marchi collettivi e di certificazione - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Detenzione per vendita e ricezione di prodotti elettronici recanti il marchio CE contraffatto - Ricorso - Contestata la qualificazione giuridica della condotta, ritenuta inquadrabile nella fattispecie di frode in commercio prevista dall'art. 515 cod. pen., anziché in quella prevista dall’art. 474 cod. pen. - Accoglimento - Tutela del marchio consistente nella capacità di questo di distinguere un prodotto dall'altro che, come tale, giustifica il monopolio di un segno e l'esclusività dell'uso - Marchio "CE" avente la funzione di tutelare interessi pubblici, come la salute e la sicurezza degli utilizzatori dei prodotti, appartenenti ad una determinata tipologia, assicurando che essi siano conformi a tutte le disposizioni comunitarie che prevedono il loro utilizzo, così che la marcatura CE non funge da marchio di qualità o d'origine, ma costituisce un puro marchio amministrativo, che segnala che il prodotto marcato può circolare liberamente nel mercato unico UE.

Marchi registrati - Domanda di registrazione del marchio per il segno "yo frozen" - Prodotti delle classi 29 e 43 - Opposizione - Anteriorità del marchio comunitario "YO" - Prodotti delle classi 29 e 30 - Rigetto - Ricorso - Accoglimento - Applicazione del principio di interdipendenza tra i fattori rilevanti - Marchio opposto contenente (in relazione all'anteriorità che ha rafforzato il suo riferimento allo yogurt e ad altri derivati processati del latte o ad altre suggestioni connesse ad esso attraverso la prima sillaba della parola, in corniche iconica e in caratteri altrettali) una notevole componente di pericolo confusorio, tenuto conto dei prodotti contrassegnati dal segno anteriore (e della pressoché quasi esclusiva valenza descrittiva dell'aggettivo FROZEN, posto nell'altro all'improbabile scopo di differenziarli), anche sotto il profilo del rischio di associazione.

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Ordinanza comunale intimante a società di procedere all'immediato ripristino dello stato dei luoghi, con rimozione di tutte le opere illegittimamente realizzate, e, in particolare, di provvedere alla rimozione dell'insegna pubblicitaria illuminata - Ricorso - Rigetto - Appello - Contestata la sentenza impugnata per aver ritenuto che l’insegna pubblicitaria riportante il nome dell’esercizio commerciale richiedesse una specifica autorizzazione paesaggistica - Infondatezza - Amministrazione procedente, tenendo conto delle specifiche caratteristiche dell’intervento, legittimata a ritenere necessaria la valutazione paesistica per l’assentibilità dell’insegna pubblicitaria - Avere ritenuto di assoggettare l’insegna a predetta valutazione non qualificata come una decisione irragionevole, considerando le dimensioni del cartello luminoso in questione.

Marchi registrati - Domanda per la registrazione del marchio "CACIO NERO" - Prodotti delle classi 29, 30 e 43 - Domanda ritenuta registrabile - Opposizione - Anteriorità del marchio registrato "ALCE NERO" - Prodotti delle classi 5, 29 30, 31, 32 e 43 - Rigetto - Insussistenza di un rischio di confusione tra i due marchi - Impedimenti fatti valere diversi da quelli previsti dall'art 1, comma 1, lett. c,d,e,f nonchè dall'art 14, comma 1, lettera e bis) del codice della proprietà intellettuale ovvero relativi alla mancanza di consenso di cui all'art 8 c.p.i (art. 176 comma 5 c.p.i.) - Ricorso - Accordo di coesistenza tra le parti - Giudizio dichiarato estinto per cessata materia del contendere.

Modifica ordinaria al disciplinare di produzione della denominazione di origine protetta (menzione tradizionale specifica: denominazione di origine controllata - DOC) dei vini «Alto Adige» o «dell'Alto Adige» (in lingua tedesca «Südtirol» o «Südtiroler»). (Decreto 08/10/2024, pubblicato in G.U. 27 settembre 2024, n. 227)

di Claudia Dierna In un caso recentemente deciso, la Corte d'Appello di Bologna ha parzialmente confermato quanto affermato dal Tribunale di Bologna, che aveva condannato la società convenuta al risarcimento del danno subito dall’attrice per indebito utilizzo dell’immagine del dipinto del Duca d’Este di proprietà della Galleria Estense di Modena per mancanza della prescritta autorizzazione amministrativa e per mancato pagamento del canone. La società convenuta, infatti, in quanto titolare del marchio registrato dal titolo “aceto balsamico di modena del duca busto di guerriero”, avrebbe fatto uso a fini commerciali dell’immagine del dipinto in questione, riprodotta nel marchio, senza autorizzazione da parte dell’amministrazione e senza il versamento del canone annuo, violando così il diritto all'immagine del dipinto tutelato come bene culturale.

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela della rucola della Piana del Sele IGP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998 n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la IGP «Rucola della Piana del Sele». (Decreto 08/10/2024, pubblicato in G.U. 16 ottobre 2024, n. 243)

Marchi registrati - Opposizione alla registrazione del marchio "MV RAPIDO" - Confronto tra i segni - Elementi di differenziazione - Marchi che presentano un grado di somiglianza medio-elevato sotto il profilo visivo, fonetico e concettuale - Differenza tra marchio forte e marchio debole - Marchio anteriore "RAPIDO" da valutare come marchio debole in quanto, trattandosi di un termine del tutto generico, riveste un carattere descrittivo della funzione dei prodotti di cui alla classe 12 dal momento che fa riferimento ad una caratteristica degli stessi (veicoli).

UIBM 08/10/2024 [Opposizione N. 652022000175647 - FAVOLOSA - FAVOLOSA tra due linee curve - FAVOLA in caratteri corsivi - FAVOLA - FAVOLINA / VERDE FAVOLE - Esito: accoglimento parziale]

Know how aziendale e segreti commerciali - Gara per il servizio di gestione degli asili nido comunali - Aggiudicazione - Istanza di accesso agli atti di gara presentata dalla seconda classificata - Escluso l’accesso al file relativo all’offerta tecnica, contenente segreti tecnici e commerciali in relazione ai quali esiste opposizione del controinteressato all’accesso - Ricorso - Accoglimento - Non emerso alcun elemento da cui inferire l’esistenza di un know-how aziendale tale da escludere dall’accesso ai documenti - Escluso l’accesso a informazioni fornite nell’ambito dell’offerta o a giustificazione della medesima che costituiscano, secondo motivata e comprovata dichiarazione dell’offerente, segreti tecnici o commerciali, ex art. 53, co. 5, lett. a) D. Lgs. n. 50/2016 - Definizione di segreto tecnico-commerciale contenuta nel Codice della proprietà industriale ex art. 98, D.Lgs. 10 febbraio 2005 n. 30.