Marchio dell’Unione europea – Procedimento di opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo doyum – Marchio nazionale denominativo anteriore Doyum – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di somiglianza dei prodotti – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/2001.

Regolamento recante attuazione degli articoli 18-bis, 46- bis, 80, 84, 110-ter, 110-quater, 110-quinquies, 110-sexies, 180-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633 come novellata dal decreto legislativo 8 novembre 2021, n. 177

Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Azione promossa dal Consorzio di tutela per l'Aceto Balsamico di Modena nei confronti di un acetificio al fine di ottenere inibitoria all’uso del nome «Aceto Balsamico» per contrassegnare un prodotto comparabile all’IGP e non conforme al disciplinare relativo, previo accertamento dell’illiceità della condotta perché in violazione dell’art. 13, par.1, lett. b), del Reg. (UE) n. 1151/2012 e dell’art. 2598 n. 2 e 3 cod. civ. - Rigetto - Appello - Rigetto - Non presente nel nome del prodotto contestato l'indicazione geografica (Modena) tutelata dal Consorzio, ma una precisa indicazione di una ben distinta provenienza - Esclusa la protezione dei termini «aceto» o «aceto balsamico», in quanto termini comuni e non individualizzanti - Ricorso - Rigetto - Prodotto commercializzato oggetto di controversia risultato privo di elementi evocativi dell'IGP "Aceto Balsamico di Modena", nella denominazione e alla luce dell'esame complessivo delle caratteristiche esterne dello stesso prodotto.

Marchi registrati - Opposizione alla domanda di registrazione del marchio ELETTRA LAMBORGHINI - Opposizione basata sul carattere notorio dei marchi anteriori e sulla contrarietà del segno opposto alla previsione di cui all'art. 12, comma 1, lett. e), c.p.i. - Tutela rafforzata per i marchi che godono di "alta rinomanza", consentendo ai loro titolari di vietare l'uso di un segno uguale o simile anche in mancanza di un rapporto di identità o affinità tra prodotti e di un conseguente rischio di confusione per il pubblico - Presupposti della tutela ultra-merceologica riconosciuta ai marchi celebri.

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Detenzione, per fini di vendita, di calzature con marchi contraffatti - Riconosciuta in appello l'attenuante di particolare tenuità del fatto ex art. 648, 4 co., cod. pen. - Ricorso - Contraffazione grossolana - Rigetto - Irrilevanza del falso grossolano - Delitto di commercio di prodotti con segni falsi di cui all’art. 474 cod. pen. quale reato di pericolo a tutela della fede pubblica intesa come affidamento dei cittadini nei marchi e segni distintivi - Garanzia della circolazione di opere di ingegno e prodotti industriali non contraffatti a tutela del titolare del marchio - Non richiesta l'idoneità ingannatoria della condotta per la ricorrenza del reato - Non configurabile il reato impossibile in caso di falso grossolano e condizioni di vendita tali da escludere la possibilità che gli acquirenti siano tratti in inganno - Accertato possesso, finalizzato al commercio, da parte del reo dei capi oggetto di contraffazione.

La Corte di Giustizia dell'Unione Europea è tornata a pronunciarsi sulla nozione di comunicazione al pubblico nell’ambito di una controversia riguardante la messa a disposizione di apparecchi televisivi in un albergo e la ritrasmissione di un segnale tramite un sistema di distribuzione via cavo coassiale. In sostanza, la questione sottoposta all’esame della Corte è se tale ritrasmissione possa essere considerata una comunicazione al pubblico.

Marchi registrati - Domanda di registrazione di marchio nazionale denominativo e figurativo "STREET GROOVE" (con grafica di orizzonte urbano) - Prodotti delle Classi 18, 25 e 26 - Opposizione - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Onere della prova d'uso ex art. 178, comma 4 C.P.I. - Limitazione della tutela ai soli prodotti per i quali è fornita prova d'uso quinquennale (Classe 25) - Esclusione dell'estensione automatica della tutela ai prodotti complementari in assenza di prova d'uso specifica o di rinomanza ex art. 12, comma 1, lett. e) CPI - Debolezza del prefisso comune "STREET" nel settore dell'abbigliamento (evocazione della street fashion) - Rilevanza distintiva del termine "GROOVE" - Significato gergale e slancio evocativo legato alla cultura musicale hip-hop.

Marchi registrati - Opposizione - Marchio anteriore - Onere della prova d'uso - Uso effettivo - Settore dell'abbigliamento - Opponente avente l'onere di fornire la prova dell'uso effettivo del marchio anteriore nel quinquennio precedente la pubblicazione della domanda contestata, ai sensi degli artt. 24 e 178 del Codice della proprietà industriale (CPI) - Uso da ritenersi effettivo solo qualora risulti atto a mantenere o creare una quota di mercato nel settore merceologico di riferimento, valutandone l'entità e la frequenza.

di Daniele Roncarà e Giulia Lupoi L’uso di un nome o di un marchio altrui - in particolare quando effettuato ad opera di una società, di un imprenditore o comunque anche per finalità commerciali - presuppone nella generalità dei casi il consenso del terzo a cui quel nome o quel marchio appartiene o dei suoi eventuali aventi causa. Ma questo consenso è necessario anche quando i nomi o i marchi di terzi vengono utilizzati dalle aziende o dai professionisti per raccontare la propria storia imprenditoriale o per dare evidenza del proprio background professionale?

di Marta Miccichè La sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Milano si è pronunciata su una controversia in cui oggetto del contendere era l'illecita utilizzazione di un'opera musicale in violazione dei diritti di sfruttamento economico di cui la società attrice era titolare.

EUIPO 16/04/2024 [Domanda di marchio UE n. 189 403 12 - Marchio denominativo EMPOWERING INNOVATION - Esito: rigetto]

La Cassazione recentemente si è pronunciata in ordine a questioni particolarmente interessanti emerse in una controversia vertente sulla validità di un titolo brevettuale avente per oggetto un compressore per mezzo refrigerante, registrato anche a livello europeo e ceduto, e sulla sussistenza di un illecito contraffattorio. Tra le questioni di rilievo trattate dalla Suprema Corte vi è l'attribuibilità di «prova privilegiata» in giudizio ai provvedimenti resi dall’UIBM in sede di esame di domande di concessione dei brevetti e la valenza dei disegni dell’invenzione presenti nei documenti brevettuali rispetto al contenuto delle rivendicazioni del brevetto, con riferimento alla quale la Corte ne ha evidenziato la connotazione meramente interpretativa ed esplicativa dei contenuti stessi delle rivendicazioni brevettuali, per poi enunciare il seguente principio di diritto: «la presenza di incoerenze o contraddizioni tra le rivendicazioni e i disegni non conduce di per sé alla dichiarazione di invalidità del brevetto».

UIBM 15/04/2024 [Opposizione N. 652017000081439 - HYALU-PLUS / HYALUSUN - Esito: accoglimento]