Know how aziendale e segreti commerciali - Procedura aperta indetta dal Comune per l'affidamento del servizio di gestione sussidiaria dei procedimenti sanzionatori previsti dal codice della strada - Aggiudicazione - Ricorso - Istanza di accesso all’intera offerta tecnica della controinteressata ex art. 116 co. 2, c.p.a., avendo l’amministrazione osteso quest’ultima in forma parzialmente oscurata in ragione dell’allegazione del segreto tecnico/commerciale - Eccezione della controinteressata - Parti oscurate costituenti il prodotto di studi, scelte, esperienze e capacità gestionali, e contenenti elementi di novità ed originalità, rilevanti anche ai sensi dell’art. 98, del D.Lgs. n. 30/2005 - Rigetto dell’istanza di accesso - Non dimostrata la sussistenza effettiva della indispensabilità degli atti e documenti richiesti in ostensione ai fini della difesa in giudizio - Divieto dell’ uso emulativo del diritto di accesso, finalizzato unicamente a giovarsi di specifiche conoscenze industriali o commerciali acquisite e detenute da altri.

Marchi collettivi e di certificazione - Indizione di gara finalizzata all’aggiudicazione di contratti di fornitura di dispositivi e servizi connessi da destinarsi agli enti del Servizio Sanitario Regionale - Aggiudicazione - Ricorso di operatore classificatosi secondo - Asserita doverosa esclusione della società aggiudicataria dalla gara, ex art. 80, co. 5, lett. c-bis) e f-bis), del D.Lgs. n. 50/2016, per aver reso una falsa dichiarazione riguardante il possesso del marchio di qualità ecologica Ecolabel (UE) a cui era collegata l’attribuzione di un punteggio premiale - Rigetto - Requisito soddisfatto sia nel caso in cui il prodotto offerto sia in possesso del marchio Ecolabel (UE), che nel caso in cui lo stesso prodotto sia in possesso di equivalenti etichette ambientali conformi alla normativa di settore - Quanto prodotto dalla controinteressata riconducibile alla categoria delle etichette equivalenti che consentono anch’esse l’attribuzione del punteggio aggiuntivo.

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4, e 9, comma 1, lett. D), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

UIBM 25/10/2023 [Opposizione N. 652022000059192 - stilizzazione di uno scudo con un drago che emette una fiamma seguita da JERO / raffigurazione di una piramide stilizzata o triangolo 3D seguita da IERO - Esito: accoglimento parziale]

Diritti d'autore - Opere fotografiche - Fotografie di titolarità di una nota agenzia fotografica - Apposizione sulle fotografie delle indicazioni di cui all'art. 90 l.d.a. quali il nome del fotografo, la ditta cui questo fa riferimento, la data dell'anno di produzione della fotografia, il nome dell'effigiato - Utilizzo e divulgazione abusivi di foto apparse su un quotidiano - Contestata la classificazione delle fotografie controverse come opere artistiche, deducendo trattarsi di immagini riprese in occasioni pubbliche, che non sono finalizzate alla realizzazione di immagini artistiche - Violazione degli articoli 2 e ss. e delle disposizioni di cui al Titolo II, capo V e dell'art. 20 L. n. 633 del 1941 - Risarcimento del danno.

EUIPO 25/10/2023 [Domanda di marchio UE n. 188 538 51 - Marchio figurativo MONTECARLO JEWELS - Esito: accoglimento parziale]

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo, raffigurante un bassotto di profilo, GILBERT TECKEL – Marchio UE figurativo anteriore, raffigurante un bassotto di profilo – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8 paragrafo 1) lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Parità di trattamento – Certezza del diritto.

UIBM 25/10/2023 (912023000018537) [Decisione di nullità - Marchio figurativo composto dalla scritta centrale ATLANTIC tra due linee orizzontali, la figura di un pesce in alto e la scritta Seafood & Bar in basso - Esito: accoglimento parziale]

UIBM 24/10/2023 [Opposizione N. 652021000174491 - QUALITALY / Qua L'Italy - Esito: rigetto]

EUIPO 24/10/2023 [Domanda di marchio UE n. 188 497 32 - Marchio denominativo UltraD3 - Esito: accoglimento parziale]

EUIPO 24/10/2023 [Domanda di marchio UE n. 188 953 07 - Marchio denominativo "LICK ME" - Esito: rigetto]

di Claudia Dierna La Cassazione torna a pronunciarsi sul differente regime di tutela riservato al "marchio forte" rispetto al "marchio debole", in un caso sottoposto anche all'attenzione dell'Ufficio Italiano Brevetti Marchi (UIBM) e della Commissione ricorsi. Oggetto della controversia, amministrativa e giudiziaria, è la registrabilità o meno di un segno confliggente con il marchio anteriore “B&B Hotels”, che, nonostante sembri evocativo dei servizi di "Bed & Breakfast", deriva dall'associazione di fantasia delle iniziali del fondatore della catena alberghiera, titolare del marchio, e del luogo di fondazione della stessa. Per accordare la tutela più intensa ed incisiva del marchio forte è determinante stabilire se il pubblico di riferimento sia in grado di individuare tale associazione di fantasia nel segno in questione.

UIBM 24/10/2023 [Opposizione N. 652022000174963 - EDISAC / due E contrapposte intersecate EDIAC - Esito: accoglimento]