Brevetti per invenzione - Concorrenza sleale - Competenza territoriale e validità dell'atto di citazione - Competenza determinata sulla base della sede del mandatario abilitato risultante dal registro dell'Ufficio brevetti - Respinta l'eccezione di incompetenza sollevata dalla convenuta - Nullità e validità dei brevetti - Vizi di nullità - Descrizione del brevetto - Giudizio di interferenza - Accertato che i prodotti dell'attrice non interferiscono con le rivendicazioni valide dei brevetti della convenuta - Esclusa la sussistenza della contraffazione.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1816 della Commissione, del 4 settembre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica Queso de Burgos (IGP) nel registro delle indicazioni geografiche dell’Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 04/09/2025, n. 2025/1816, pubblicato in G.U.U.E. 10 settembre 2025, n. L)

Marchi registrati - Avvisi di accertamento, per imposte dirette ed IVA, notificati a società - Recupero a tassazione dei costi di sponsorizzazione sostenuti in favore di una associazione sportiva dilettantistica (ASD) - Appello - Rigetto - Elevati costi di sponsorizzazione in favore dell’ASD ritenuti antieconomici rispetto agli introiti conseguiti dalla contribuente, oltre che ingiustificabili - Ricorso - Prevista una presunzione assoluta di inerenza, anche sotto il profilo quantitativo, in ordine alle spese di sponsorizzazione in favore di una ASD - Accoglimento - Applicazione dell'art. 90, comma 8, della legge n. 289 del 2002 - Presunzione assoluta di deducibilità del costo di sponsorizzazione, rendendo non sindacabile la scelta dell’imprenditore di promuovere il nome, il marchio o l’immagine attraverso iniziative pubblicitarie nel settore sportivo dilettantistico.

Marchio dell’Unione Europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione Europea denominativo VENERE - Motivi di nullità assoluta - Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Assenza di carattere distintivo - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento n. 207/2009.

Farmaceutici e fitosanitari - Accordo negoziale afferente alla specialità medicinale "UROREC" a base di silodosina, stipulato dalla ditta farmaceutica titolare dell’autorizzazione all’immissione in commercio del farmaco e l'AIFA - Inserimento del farmaco nell'elenco delle specialità medicinali per le quali la modalità di riduzione di spesa a carico del SSN viene assicurata tramite procedura di pay-back - Scadenza dell'accordo - Non richiesta la rinegoziazione delle condizioni dell’accordo scaduto - Rinnovo delle condizioni negoziali da parte dell'AIFA - Ricorso della società farmaceutica - Rigetto - Appello - Rigetto - In caso di mancato accordo, totale o parziale, AIFA legittimata a proporre la restituzione alle regioni del risparmio atteso dall’azienda farmaceutica ovvero la riclassificazione dei medicinali terapeuticamente assimilabili di cui l’azienda è titolare con l’attribuzione della fascia C di cui all’art. 8, co. 10, della L. n. 537/1993, fino a concorrenza dell’ammontare della riduzione attesa dall’azienda stessa.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo TUNA – Impedimento assoluto alla registrazione – Marchio idoneo a ingannare il pubblico – Articolo 7, paragrafo 1, paragrafo g) del Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 63, paragrafo 3, del Regolamento (UE) 2017/1001 – Autorità di cosa giudicata.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo OMV! – Marchi UE figurativi anteriori OMV – Impedimento relativo alla registrazione – Danno alla reputazione – Nesso tra i marchi in conflitto – Articolo 8, paragrafo 5, e Articolo 60, paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato raffigurante una decorazione per sacchetti da imballaggio – Marchi nazionali denominativi e figurativi anteriori – Causa di nullità – Uso, nel disegno o modello successivo, di un segno distintivo del quale il titolare ha il diritto di vietare l’utilizzazione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Diritto sostanziale applicabile – Diritti della difesa – Portata dell’esame effettuato dalla commissione di ricorso.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di decadenza – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio denominativo SANDOKAN – Assenza di un uso effettivo del Marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Disegno o modello dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Disegno o modello dell’Unione registrato che rappresenta un variatore di velocità - Motivi di nullità - Assenza di carattere individuale - Caratteristiche visibili di un componente di un prodotto complesso - Nozioni di “uso normale” e di “visibilità” - Articoli 4(2) e (3) e 25(1)(b) del regolamento (CE) n. 6/2002 - Onere della prova.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio figurativo W&B TV – Marchio UE figurativo anteriore WB – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, paragrafo b) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Rinvio del caso alla divisione di opposizione.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di decadenza – Scoperta del Marchio UE denominativo – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo – Natura dell’uso – Uso per i prodotti per i quali il marchio è registrato – Sottocategoria di prodotti autonoma.