Marchi collettivi e di certificazione - Commercializzazione di accessori riportanti il marchio CE non conforme - Riconducibilità all’acronimo China Export - Riconoscimento della causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis cod. pen. - Reato ritenuto non avere in concreto effetti pregiudizievoli in quanto la merce era stata oggetto di sequestro - Proscioglimento dell'imputato - Ricorso del P.G. - Fatto dell'intervenuto sequestro della merce da ritenere totalmente estraneo alla valutazione da operarsi per apprezzare la gravità o l’offensività della condotta dell'imputato - Ricorso da convertire in appello - Sentenza assolutoria di primo grado appellabile.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo VC LAW – Marchio UE denominativo anteriore vklaw – Impedimento alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8(1)(b) del regolamento (UE) 2017/1001.

Diritti d'autore - Opere fotografiche - Fotografia "Kotor panorama - daylight" - Veduta della città di Kotor (Montenegro) - Procedimento europeo per le controversie di modesta entità ex Reg. CE n. 861/2007 - Domanda di risarcimento del danno per violazione del diritto d’autore - Qualificazione giuridica dello scatto - Distinzione tra opera fotografica e fotografia semplice ex artt. 2 n. 7 e 87 LDA - Rigetto della tutela piena ex art. 2 n. 7 LDA - Disciplina delle fotografie semplici e diritti connessi - Art. 90 LDA - Requisiti formali per la tutela - Indicazione del nome dell’autore e della data di produzione - Mancanza dei requisiti sull’esemplare - Onere della prova della malafede del riproduttore - Mancata prova della consapevolezza della convenuta circa gli altrui diritti - Libera utilizzabilità della fotografia priva di indicazioni obbligatorie - Rigetto della domanda.

I prodotti che replicano forme stereotipate e canoni della tradizione folkloristica antica, anche se rivisitati in chiave estetica e cromatica "moderna", non possono accedere alla tutela autorale in assenza di un carattere creativo e originale percepibile, né integrare gli estremi della concorrenza sleale confusoria o parassitaria, poiché le somiglianze derivano dalla medesima matrice culturale e da pratiche commerciali standardizzate.

Conferma dell'incarico al Consorzio tutela vini Friuli Colli Orientali e Ramandolo a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'articolo 41, commi 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, relativi alle DOCG «Colli Orientali del Friuli Picolit», «Ramandolo» e «Rosazzo» ed alla DOC «Friuli Colli Orientali». (Decreto 18/11/2025, pubblicato in G.U. 27 novembre 2025, n. 276)

Conferma dell'incarico al Consorzio tutela denominazione Marino a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'articolo 41, commi 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOC «Marino». (Decreto 18/11/2025, pubblicato in G.U. 27 novembre 2025, n. 276)

Modifica del decreto 26 settembre 2025, concernente l'approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione della indicazione geografica tipica dei vini «Rubicone». (Decreto 18/11/2025, pubblicato in G.U. 26 novembre 2025, n. 275)

Conferma dell'incarico al Consorzio tutela vini DOC Bosco Eliceo a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'articolo 41, comma 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOC «Bosco Eliceo». (Decreto 18/11/2025, pubblicato in G.U. 27 novembre 2025, n. 276)

Modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della indicazione geografica protetta (IGP) «Speck Alto Adige». (Decreto 18/11/2025, pubblicato in G.U. 6 dicembre 2025, n. 284)

Modifica del decreto 23 settembre 2025, concernente l'approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione della denominazione di origine controllata dei vini «Verdicchio dei Castelli di Jesi». (Decreto 18/11/2025, pubblicato in G.U. 25 novembre 2025, n. 274)

di Astrid Wiedersich Avena Nella sua pronuncia dell’11 novembre 2025, il Tribunale Regionale di Monaco ha sostanzialmente accolto l'azione legale promossa dalla società di gestione collettiva GEMA (omologa tedesca della SIAE) nei confronti di due società del gruppo Open AI, avente ad oggetto provvedimenti inibitori, richieste di informazione e risarcimento dei danni (Rif. 42 O 14139/24).

Il marchio costituito da una parola di uso comune che richiama direttamente la destinazione del prodotto (es. "abita" nel settore arredamento) è un marchio debole, con una capacità distintiva attenuata. Per il marchio debole, l'intensità e l'ampiezza della tutela sono ridotte, e lievi modificazioni o aggiunte al segno da parte di terzi possono essere sufficienti ad escludere il rischio di confusione.

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Ricorso - Inammissibilità - Detenzione per la vendita di prodotti recanti marchio contraffatto - Delitto di cui all’art. 474 cod. pen. - Irrilevanza della contraffazione grossolana - Reato posto a tutela della fede pubblica, intesa come affidamento dei cittadini nei marchi e segni distintivi che individuano le opere dell’ingegno ed i prodotti industriali e ne garantiscono la circolazione anche a tutela del titolare del marchio - Reato di pericolo - Non necessaria la realizzazione dell'inganno - Reato impossibile - Non configurabile qualora sia esclusa la possibilità che gli acquirenti siano tratti in inganno.