Il marketing degli influencer è in crescita esponenziale e il suo impatto sulle abitudini di consumo dei cittadini dell'Unione Europea, in particolare la Generazione Z, è sempre più potente. Tuttavia, un nuovo studio pubblicato dall'Ufficio dell'Unione Europea per la Proprietà Intellettuale (EUIPO) evidenzia un rapporto complesso tra gli influencer e la proprietà intellettuale (PI): sebbene la stragrande maggioranza degli influencer si senta responsabile per i contenuti che promuove e dichiari di evitare attivamente la promozione di prodotti contraffatti o piratati, emerge una forte riluttanza ad affrontare direttamente l'importanza di rispettare la PI con il proprio pubblico. Quasi un influencer su cinque (17%) teme infatti che parlare di rispetto della PI possa portare ad una diminuzione del numero dei propri follower.

L'Ufficio Europeo dei Brevetti (EPO) ha rafforzato il proprio impegno a favore di un sistema brevettuale più equo e accessibile, in particolare per i richiedenti di piccole dimensioni e le nuove imprese, con il lancio di due nuovi strumenti: l'"Assistente alle Tasse" (Fee Assistant) e la pubblicazione di approfondimenti sull'impatto finanziario dei programmi di riduzione delle tariffe.

Diritto d’autore - Software - Contratto di distribuzione - Fornitura in esclusiva di un prodotto software, creato appositamente per la committente e da impiantare sulle macchine da taglio tessuti - Interruzione della fornitura - Domanda di risarcimento del danno - Abuso di dipendenza economica - Eccezione di incompetenza territoriale - Competenza della Sezione Imprese - Convenute imprese straniere aventi sede all'estero - Domanda di risarcimento interferente con i diritti di proprietà intellettuale - Rigetto dell'eccezione - Ricorso per regolamento di competenza - Spostamento della competenza territoriale riguardante anche la domanda attrice ex art. 9 L. 192/1998, perché connessa, ex art. 3, comma 3, d.lgs. 168/2003, con le altre domande relative a diritto d’autore e a concorrenza sleale interferente con diritto di proprietà intellettuale.

Marchi registrati - Marchio «Ratti» - Marchio registrato per contraddistinguere tessuti, prodotti tessili e capi di abbigliamento - Uso locale del segno non registrato «Ratti» - Utilizzo del segno su piattaforma e-commerce al di fuori dei limiti del preuso - Contraffazione del marchio - Concorrenza sleale - Accordo transattivo - Estinzione del giudizio - Eccezione di incompetenza territoriale - Accoglimento - Competenza territoriale della sezione specializzata in materia di impresa presso il foro del luogo in cui ha sede l’inserzionista e in cui è stata avviata la commercializzazione del prodotto contraffatto nonché di promozione e pubblicizzazione di beni senza autorizzazione del titolare del relativo marchio - Ricorso per regolamento di competenza - Rigetto - Offerta in vendita sul web - Competenza territoriale del foro del luogo di stabilimento dell’inserzionista.

Agevolazioni e finanziamenti alle imprese - Ricerca e sviluppo - Atti di recupero di un credito d’imposta concesso per ricerca e sviluppo - Impugnazione - Accoglimento - Appello erariale - Insussistenza del credito d'imposta - Progetto privo del carattere di novità - Rigetto - Concreta applicazione e rielaborazione di un’idea astratta - Scopo della ricerca - Progetto innovativo per ottimizzare i processi aziendali, migliorare i processi di produzione/assemblaggio, ossia lo sviluppo di metodologie non disponibili sul mercato, ovvero mutuate da altri settori tecnologici - Ricorso erariale - Inammissibilità - Amministrazione finanziaria tenuta a procedere al recupero del credito previa acquisizione del parere del MISE, in tale ipotesi necessario - Natura dell'attività della contribuente riconosciuta come rientrante nell’attività di ricerca e sviluppo.

EUIPO 14/11/2025 (N 71 912 C) [Domanda di nullità - Marchio UE FARMASAN / fig. Pharma-San - Esito: accoglimento parziale]

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2340 della Commissione, del 13 novembre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Yenice Ihlamur Balı» (DOP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 13/11/2025, n. 2025/2340, pubblicato in G.U.U.E. 20 novembre 2025, n. L)

Marchi registrati - Avviso di accertamento ai fini IVA, IRES ed IRAP - Recupero a tassazione dei costi per spese di sponsorizzazione - Impugnazione - Rigetto - Appello - Accoglimento - Annullamento dell'atto impositivo - Inerenza dei costi - Ricorso erariale - Rigetto - Applicabilità dell'art. 90, comma 8, della legge n. 289 del 2002 - Presunzione assoluta di inerenza e congruità delle sponsorizzazioni rese a favore di imprese sportive dilettantistiche - Deducibilità dei costi di sponsorizzazione, consistenti nella promozione del marchio e del prodotto che si intende lanciare sul mercato - Spese di sponsorizzazione ritenute deducibili ove il soggetto (anche se non titolare del marchio), comunque, trae dallo sfruttamento del segno distintivo un’utilità per il potenziale incremento della propria attività commerciale - Deducibili i costi inerenti all'attività stessa.

Farmaceutici e fitosanitari - Autorizzazione all'Immissione in Commercio (AIC) - Rapporto tra tutela della proprietà industriale e procedimenti regolatori AIFA - Impugnazione delle determinazioni di autorizzazione di farmaci equivalenti/concorrenti - Analisi della violazione della privativa industriale in sede di rilascio dei titoli autorizzativi - Focus sulla protezione del brevetto farmaceutico come limite alla commercializzazione di farmaci terzi - Procedimento per l'accertamento dell'obbligo di provvedere dell'Agenzia Italiana del Farmaco - Sopravvenuta adozione del provvedimento espresso da parte della resistente - Piena realizzazione della pretesa sostanziale della società titolare del brevetto - Dichiarazione di cessata materia del contendere ex art. 34 co. 5 c.p.a. - Assorbimento delle questioni di merito sulla validità o contraffazione del titolo brevettuale.

Marchi registrati - Reato ex art. 474, comma 2, cod. pen. - Mancanza di etichette - Irrilevanza ai fini della contraffazione grossolana - Art. 474 cod. pen. posto a tutela, in via principale e diretta, non della libera determinazione dell’acquirente, ma della fede pubblica - Commercio di prodotti con segni falsi - Falso innocuo e grossolano - Reato impossibile - Rilevanza dell'attitudine ingannatoria del marchio in sé e non delle modalità di vendita e altre circostanze esterne, attinenti, invece, alla tutela del consumatore.

UIBM 13/11/2025 [Opposizione N. 652024000200775 - GO! - GO! in rosso e sotto EXPRESS & LOGISTICS - GO! sfumato dal rosso al verde e sotto EXPRESS & LOGISTICS / SPEEDGO - Esito: accoglimento]

Diritti d'autore - Opere fotografiche - Distinzione tra "opera fotografica" e "fotografia semplice" - Criterio della creatività - Valore artistico e riconoscimenti internazionali - Riconoscimento di premi internazionali di prestigio (es. World Press Photo) e la pubblicazione su riviste d’eccellenza (es. National Geographic) costituenti elementi indiziari gravi, precisi e concordanti della natura di "opera dell'ingegno" dello scatto - Diritti di utilizzazione economica - Prova della paternità dell’opera - Utilizzo di screenshot e pubblicazioni successive - Eccezioni e limitazioni - Diritto di cronaca - Ambito di applicazione - Uso a scopo meramente illustrativo - Esclusione - Esimente del diritto di cronaca ex art. 65, comma 2, l.d.a. non applicabile qualora la fotografia non sia l’oggetto diretto dell’informazione legata ad un evento di attualità, ma venga utilizzata come mero corredo iconografico o sfondo visivo per trattare temi generali - Responsabilità civile - Elemento soggettivo - Colpa professionale - Standard di diligenza dell’operatore radiotelevisivo - Risarcimento del danno - Danno patrimoniale - Criterio del "prezzo del consenso" - Danno morale per omessa citazione dell’autore.