Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2097 della Commissione, del 21 ottobre 2025, che approva le modifiche delle menzioni tradizionali nel settore vitivinicolo a norma dell’articolo 115, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (Archivní víno, Burčák, Jakostní likérové víno, Jakostní šumivé víno stanovené oblasti (o Sekt s. o.), Jakostní víno, Jakostní víno odrůdové, Jakostní víno s přívlastkem, Jakostní víno známkové, Klaret, Košer (or Košer víno), Krášleno na kvasnicích, Labín, Mešní víno, Mladé víno, Panenská sklizeň, Panenské víno, Pěstitelský sekt, Pozdní sběr, Premium, Rezerva, Růžák, Ryšák, Školeno na kvasnicích, Víno originální certifikace (VOC o V.O.C.), Víno s přívlastkem, Zemské víno, Zrálo na kvasnicích). (Regolamento (UE) 21/10/2025, n. 2025/2097, pubblicato in G.U.U.E. 22 ottobre 2025, n. L)

In tema di invenzioni brevettuali, esclusioni dalla tutela e procedimento di descrizione giudiziale si è recentemente pronunciato il Tribunale di Milano in una controversia che ha visto coinvolte due società specializzate in sistemi di propulsione ecologici e operanti nel settore aereospaziale.

EUIPO 21/10/2025 [Domanda di marchio UE n. 192 067 14 - Marchio denominativo LIKEArt - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Nullità del marchio per difetto di novità - Contraffazione per rischio di associazione - Inapplicabilità della convalidazione per tolleranza (art. 28 c.p.i.) - Concorrenza sleale confusoria e per appropriazione di pregi - Tutela dei segni distintivi e liquidazione equitativa del danno - Accertata la nullità del marchio posteriore per difetto di novità quando esso riproduce interamente il marchio anteriore rinomato, con la sola aggiunta di un elemento numerico, configurando un elevatissimo rischio di confusione e di associazione tra le imprese, specie se operanti nel medesimo settore merceologico (produzioni televisive e cinematografiche, classe 38) e in prossimità geografica - Rigetto dell'eccezione di convalidazione per tolleranza (art. 28 c.p.i.) se il convenuto non fornisce la prova, su di lui gravante, della conoscenza effettiva da parte del titolare del marchio anteriore sia dell'intervenuta registrazione del marchio posteriore, sia del suo uso successivo a tale registrazione, non essendo sufficiente la mera conoscenza dell'uso del segno o il decorso di un lungo periodo di tempo dalla registrazione.

EUIPO 20/10/2025 (N 66 471 C) [Domanda di decadenza - Marchio UE figurativo A.D. BY ALESSANDRO DELL'ACQUA - Esito: accoglimento parziale]

Diritti di proprietà industriale - Marchi - Giudizio di affinità merceologica - Locazioni commerciali - Indennità aggiuntiva per perdita dell'avviamento commerciale - Valutazione dell'identità o affinità dell'attività commerciale ex art. 34, comma 2, L. n. 392/1978 - Ruolo determinante del marchio o della griffe come strumenti di "trascinamento della clientela" tale da differenziare l'offerta di un prodotto brandizzato rispetto ad uno identico non brandizzato - Valutazione di fatto - Giudizio del giudice di merito che stabilisce se un capo di abbigliamento munito di un determinato marchio sia o meno, sul piano merceologico, la stessa cosa di un capo identico ma privo di quel marchio, costituente un giudizio fondato su criteri di discriminazione di natura integralmente fattuale.

L'Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) ha annunciato la riapertura delle domande per i voucher del Fondo per le PMI 2025 a partire dal 20 ottobre 2025. La riattivazione dei voucher avverrà non appena i fondi saranno nuovamente disponibili.

EUIPO 18/10/2025 [Domanda di marchio UE n. 191 430 28 - Marchio denominativo BEYOND BOLD - Esito: rigetto]

EUIPO 17/10/2025 (B 3 221 173) [Opposizione SCROCCHIARELLA / PINSA CESARE posta su un nastro curvo di colore rosso sovrapposto a una raffigurazione di un castoro al di sotto L'originale Pinsa Scrocchiarella (anche il giorno dopo!) - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Ricettazione di prodotti informatici recanti il marchio Microsoft contraffatto e di carica batterie recanti il marchio Samsung contraffatto - Ricorso - Inammissibilità - Consapevolezza dell’imputato della provenienza delittuosa dei prodotti contraffatti oggetto delle imputazioni - Provata la piena cognizione dell'imputato di avere acquistato prodotti Microsoft e Samsung non autentici - Acquisto dei beni avvenuto tramite una piattaforma non riconducibile a Microsoft o a rivenditori autorizzati - Prezzo irrisorio rispetto al valore di mercato della merce - Attività di commercio a dettaglio di telefonia svolta dall'imputato - Imputato in grado di distinguere prodotti autentici da quelli con marchio contraffatto - Escluso l'incauto acquisto ex art. 712 cod. pen.

EUIPO 16/10/2025 (B 3 227 135) [Opposizione FURORE / Furore - Esito: accoglimento]

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Richiesta di autorizzazione all’installazione di impianti pubblicitari - Diniego del Comune - Applicabilità nel centro abitato delle distanze stabilite dal Piano Generale degli Impianti Pubblicitari - Necessaria acquisizione del consenso del proprietario della particella, di proprietà dell'università - Ricorso - Rigetto - Impianti richiesti rientranti in zona dove già insistono altri impianti pubblicitari con le stesse caratteristiche, non essendovi spazio utile all’installazione di nuovi impianti - Residuo impianto richiesto non osservante la distanza minima dal margine della carreggiata prevista dall’art. 23 del D.Lgs. n. 285/1992 e dall’art. 53 (recte, art. 51), comma 2, del D.P.R. n. 495/1992 - Facoltà di deroghe alle distanze minime per il posizionamento di cartelli, insegne di esercizio e altri mezzi pubblicitari - Inapplicabilità.