Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Violazioni del Disciplinare di produzione del Parmigiano Reggiano riscontrate dall’Organismo di Controllo Qualità - Responsabilità di azienda agricola - Comminate una “Osservazione” e una “Non conformità” per irregolarità nell’introduzione in azienda di capi di bestiame provenienti da altri allevamenti, fuori dalla filiera del Parmigiano Reggiano, senza il rispetto della relativa disciplina della quarantena - Produzione di forme di formaggio ottenute con latte non conforme ed escluse dalla marchiatura DOP “Parmigiano Reggiano”- Ricorso - Rigetto - Appello - Rigetto - Accertate omissioni nella tenuta delle registrazioni dei movimenti degli animali in ingresso da aziende non appartenenti al circuito DOP.

Marchio dell'Unione Europea - Procedimento di opposizione - Domanda di Marchio UE denominativo LOULOU STUDIO - Marchio internazionale denominativo anteriore LULU'S - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001.

EUIPO 08/02/2023 [Domanda di marchio UE n. 18 776 975 - Marchio denominativo ENCADRER - Esito: accoglimento parziale]

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4, e 9, comma 1, lett. d), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4, e 9, comma 1, lett. d), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Regolamento di esecuzione (UE) 2023/336 della Commissione dell’8 febbraio 2023 relativo all’approvazione di modifiche del disciplinare di una denominazione di origine protetta o di una indicazione geografica protetta «Montefalco» (DOP). (Regolamento (UE) 08/02/2023, n. 2023/336, pubblicato in G.U.U.E. 15 febbraio 2023, n. L 47)

UIBM 07/02/2023 [Opposizione N. 652020000222023 - CASAVO - CASAVO con una casa e sotto INSTANT BUYER IMMOBILIARE - CASAVO con una casa e sotto LIVING / CASANDO con la seconda A composta da una casa in di un cerchio azzurro - Esito: rigetto]

Regime agevolativo cd. Patent Box di cui all'articolo 1, commi da 37 a 45, della legge n. 190 del 2014. Il cosiddetto meccanismo di ''recapture'' delle perdite generate in vigenza del regime del Paten Box ai fini della determinazione dell'extra–reddito derivante dall'utilizzo diretto dell'IP.

UIBM 07/02/2023 [Opposizione N. 652021000050879 - cerchio costituita da immagini stilizzate di bambini all'interno EDUCA - in un quadrato circonferenza costituita da immagini stilizzate di bambini al centro EDUCA / EDUCAMENTE - Esito: rigetto]

Dal 1° febbraio 2023 sono in vigore le modifiche al regolamento del Protocollo relativo all'Accordo di Madrid sulla registrazione internazionale dei marchi, al tariffario e alle istruzioni amministrative per l'applicazione del Protocollo medesimo.

Marchi patronimici - Opposizione alla domanda di registrazione come marchio della denominazione DI GENNARO - Opposizione basata sui marchi internazionali gDiGennaro e DI GENNARO - Contestazione relativa alla valutazione della prova d’uso condotta dall’Ufficio sulla base della documentazione versata in atti - Segni in conflitto che condividono lo stesso elemento patronimico sul quale si basa la loro capacità distintiva - Concreto rischio di confusione per il pubblico anche sotto forma di una associazione fra le due imprese.

Brevetti per invenzione - Ricorso proposto contro provvedimento di rigetto della domanda di brevetto avente titolo "Pannello Floating Systems per cultura idroponica di pianta a foglia" - Mancata regolarizzazione della descrizione e delle rivendicazioni secondo le prescrizioni del D.M. n. 33/2010 - Notifica della ministeriale dell’Ufficio avvenuta ai sensi dell’art. 46 del D.L. n. 34/2020 con le modalità della ricezione dei plichi raccomandati in periodo pandemico.

Il Tribunale di Milano ha richiamato le conclusioni della Corte della Giustizia dell'Unione europea (sentenza 4 dicembre 2019, causa C-432/18, Consorzio Tutela dell’Aceto Balsamico di Modena-Balema GmbH) per stabilire se l’uso del nome “Acetaia del balsamico”, contestato dal Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena, costituisce evocazione vietata dell'IGP "Aceto Balsamico di Modena" ai sensi dell'art. 13, par. 1, lettera b), del Regolamento UE n. 1151/2012. Per la risoluzione del caso è stato decisivo il riferimento al Regolamento (CE) 583/2009 della Commissione che ha inserito la denominazione "Aceto Balsamico di Modena" nel registro delle IGP.