UIBM 28/08/2025 [Opposizione N. 652017000047272 - LatteMiele nero bordato di bianco / LatteMiele giallo bordato di nero con la parola radio sovrapposta alla prima L - Esito: accoglimento]

UIBM 28/08/2025 [Opposizione N. 652024000100303 - CICCIOTTO / CICCIOTTO MILIONARIO - Esito: accoglimento]

Conferma dell'incarico al Consorzio tutela del Prosciutto Veneto Berico - Euganeo DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la DOP «Prosciutto Veneto Berico - Euganeo». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 4 settembre 2025, n. 205)

Conferma dell'incarico al Consorzio per la valorizzazione e la tutela dell'Uva di Puglia IGP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la IGP «Uva di Puglia». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 4 settembre 2025, n. 205)

Conferma dell'incarico al Consorzio Vini Valle d'Aosta a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'art. 41, comma 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOC «Valle d'Aosta». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 5 settembre 2025, n. 206)

Diritti connessi al diritto d'autore - Riproduzione di una fotografia, senza il consenso da parte dell’autrice, sul sito online di una società che organizza city tours in diverse città d’arte italiane - Domanda per accertare la violazione dei diritti di esclusiva in capo all'autrice e il suo diritto al risarcimento del danno patrimoniale - Rigetto - Immagine in questione qualificata come "fotografia semplice" ai sensi dell’art. 87 l.a. - Carenza di prova di una apposizione “sugli esemplari” della fotografia dei dati previsti dall’art. 90, co. 1, l.a. per l’opponibilità ai terzi dei diritti patrimoniali connessi, non recando la fotografia in esame alcuna indicazione del nome dell’autore, né della data della pubblicazione - Non provata l'immissione nella rete web di una fotografia, evidentemente digitale, dotata della “marcatura” (c.d. digital watermark) - Esclusa la mala fede dell'utilizzatore.

Conferma dell'incarico al Consorzio Vino Pomino a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'art. 41, comma 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOC «Pomino». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 5 settembre 2025, n. 206)

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela della Liquirizia di Calabria DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la DOP «Liquirizia di Calabria». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 6 settembre 2025, n. 207)

Modifica ordinaria al disciplinare di produzione della denominazione di origine protetta «Ficodindia dell'Etna». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 3 settembre 2025, n. 204)

Marchi registrati - Imputato ritenuto responsabile di aver commesso due condotte illecite ascrivibili a fasi differenti del complessivo ciclo della contraffazione dei prodotti di abbigliamento - Prima condotta illecita riguardante il trasporto di semilavorati utilizzabili per la successiva realizzazione di prodotti finiti recanti il marchio già falsificato, commesso unitamente ad altri - Reati ex artt. 110, 474 e 648 cod.pen. - Seconda condotta commessa dal solo imputato con la detenzione di prodotti finiti e con marchi diversi e ulteriori rispetto a quello (Luis Vuitton) oggetto della precedente contestazione- Reati ex artt. 474 e 648 cod.pen.- Ricorso- Inammissibilità - Correttamente rilevata l’assenza di indicatori da cui trarre l’esistenza di un unitario disegno criminoso e correttamente affermata l’insufficienza del richiamo all’identità o analogia dei fatti di reato.

EUIPO 26/08/2025 [Domanda di marchio UE n. 191 184 37 - Marchio di posizione Calzature - Esito: rigetto]

In tema di marchio patronimico e uso dello stesso si è pronunciato il Tribunale di Bologna, affrontando la questione dell'uso del cognome "Lamborghini" da parte di un congiunto del fondatore della celebre casa automobilistica, ribadendo che il diritto di usare il proprio nome non può avvenire in modo tale da sfruttare la notorietà di un marchio preesistente e creare confusione nei consumatori.

EUIPO 25/08/2025 [Domanda di marchio UE n. 191 183 89 - Marchio di posizione Calzature - Esito: rigetto]