Know how aziendale e segreti commerciali - Società del settore del trading di energia destinataria di un provvedimento prescrittivo adottato dall’Autorità di settore in relazione alle condotte non diligenti adottate rispetto a strategie di programmazione nell’ambito del servizio di dispacciamento - Istanza di accesso alle Delibere Arera contenenti i provvedimenti prescrittivi e ai documenti relativi ai criteri di calcolo applicati agli altri operatori - Diniego - Documenti richiesti riguardanti condotte tenute dall’utente di riferimento in sede di programmazione e al relativo portafoglio clienti, la cui divulgazione può essere lesiva degli interessi economici e commerciali degli utenti del dispacciamento concorrenti della società istante - Ricorso - Accoglimento - Appelli principali - Appello incidentale - Accoglimento dei soli appelli principali - Tutela dei segreti industriali e commerciali - Nel caso di specie società appellata non avente alcun interesse concreto ed attuale all’accesso alla documentazione richiesta.

Marchi registrati - Avvisi di accertamento - Atti sanzionatori - Rideterminazione di diritti doganali e di IVA, per la mancata inclusione dei diritti di licenza nel valore delle importazioni di occhiali o parti di occhiali - Impugnazione - Accoglimento parziale - Confermata la ripresa concernente l’inclusione delle royalties - Fondatezza dell'impugnazione per ciò che concerne l’IVA all’importazione già corrisposta attraverso il meccanismo del reverse charge - Appello erariale - Rigetto - Ricorso - Accoglimento - Evidenziati, con riferimento a specifiche clausole dei singoli contratti, elementi indicativi di un potere di controllo del licenziante - Obbligo di tenere conto, del valore economico reale della merce importata e dei diritti di licenza, purché non inclusi nel prezzo, riferiti alla suddetta merce e dovuti quale condizione per la vendita.

EUIPO 24/01/2025 (B 3 200 849) [Opposizione VIETTI / CASCINA CURRADO VIETTI - Esito: accoglimento parziale]

Marchi registrati - Importazione di merce a marchio "Adidas" - Avviso di rettifica dell’accertamento fiscale - Mancata inclusione, nel valore della merce dichiarato in dogana, del corrispettivo relativo alle royalties corrisposte ai licenzianti, titolari dei marchi, nonché dei costi per TAC (costi di design e sviluppo etc.) e per commissioni di acquisto, tutti riguardanti la merce importata - Irrogazione della sanzione - Impugnazione - Rigetto - Appello - Rigetto - Ricorso - Operata in appello una corretta verifica sulle operazioni di importazioni in esame, accertando, alla luce dei parametri normativi indicati, che i licenzianti avevano un potere di controllo indiretto sulla produzione e sulla distribuzione del prodotto, essendo in grado di incidere, in maniera determinante, non solo sulla qualità dello stesso, ma sull’intero ciclo produttivo e commerciale.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/191 della Commissione, del 24 gennaio 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica Sussex (DOP) nel registro delle indicazioni geografiche dell’Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 24/01/2025, n. 2025/191, pubblicato in G.U.U.E. 31 gennaio 2025, n. L)

Marchi registrati - Opposizione alla domanda di registrazione di un marchio complesso composto da elementi denominativi e figurativi ("VILLA DEL BROLO" + villa con cipressi) - Opposizione basata sui marchi anteriori recanti l'elemento verbale "BROLIO" - Rischio di confusione e associazione - Valutazione comparativa dei segni - Valutazione da compiere sulla base di un esame comparativo globale che tenga conto dei segni nella loro interezza, considerando la somiglianza visiva, fonetica e concettuale, nonché l'affinità dei prodotti e dei servizi che essi intendono contraddistinguere - Rischio di confusione sussistente quando il pubblico di riferimento può credere che i prodotti o servizi provengano dalla stessa impresa o da imprese economicamente collegate.

EUIPO 23/01/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 540 46 - Marchio figurativo coloranti e creme per capelli - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Domanda di registrazione internazionale di marchio - Opposizione di terzi - Rifiuto della registrazione - Impugnazione - Violazione del diritto di difesa della titolare del marchio rifiutato, conseguente alla mancata trasmissione dell’atto di opposizione all’origine del rifiuto - Domanda subordinata di reintegrazione nei termini (restitutio in integrum) ex art. 193 CPI - Rigetto - Istanza di assunzione di mandato presentata dallo studio incaricato dal richiedente il marchio opposto all'autorità competente, in nome e per conto della titolare, non contenente alcuna richiesta di trasmissione dell’atto di opposizione - Ricorso - Inammissibilità - Mera istanza di iscrizione dell’assunzione del mandato da parte dei nuovi difensori non recante una chiara richiesta di trasmissione dell’atto di opposizione ex art. 171, comma 5, c.p.i..

Marchio dell’Unione Europea – Procedura di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo TES – Decadenza parziale – Uso effettivo del marchio – Prova dell’uso effettivo – Articolo 58, paragrafi 1, lettera a), e 2, del regolamento (UE) 2017/ 1001 – Prove presentate per la prima volta dinanzi al Tribunale.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN – Marchio UE anteriore verbale Novares – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE ) 2017/1001 – Riforma.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di nullità – Marchio UE figurativo MK MICHAEL MICHELE – Marchio UE figurativo anteriore MK MICHAEL KORS – Uso effettivo del Marchio anteriore – Articolo 57, paragrafo 2, del Regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto Articolo 64, comma 2, del Regolamento (UE) 2017/1001) – Causa relativa di nullità – Articolo 8, paragrafo 5, e Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti Articolo 8, paragrafo 5, e Articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001].

Marchi registrati - Giornalista della RAI ritenuto responsabile di aver indotto un privato a corrispondergli una somma di denaro in vista della messa in onda di un servizio televisivo su testata giornalistica nell’ambito degli eventi connessi alla promozione del marchio "Officine Panerai" appartenente a società di cui il privato stesso era consulente - Induzione indebita a dare e ricevere utilità ex art. 319-quater cod. pen.- Confermata in appello l'assoluzione dell'imputato - Carenza di prove sufficienti a dimostrare l’avvenuta instaurazione di un nesso eziologico tra abuso delle funzioni, richiesta di denaro e prospettato beneficio della promozione televisiva delle realtà imprenditoriali di cui il privato era consulente - Ricorso di RAI - Inosservanza o erronea applicazione della legge penale in relazione all’art. 319-quater cod. pen. - Rigetto.