Marchi registrati - Domanda di registrazione per il marchio figurativo "Samia" - Prodotti della classe 29 e della classe 30 - Opposizione - Registrato marchio anteriore europeo "Sadia" - Prodotti della classe 29 - Accoglimento parziale - Marchi aventi un grado di somiglianza medio a livello visivo, una somiglianza di grado molto alto a livello fonetico e non confrontabili a livello concettuale perche' nessuno dei due termini, SADIA e SAMIA, richiama un preciso significato nella mente del consumatore italiano - Rigetto dell'opposizione per i prodotti ritenuti dissimili - Proseguimento dell'iter di registrazione per i prodotti della classe 30 - Ricorso- Inapplicabile il principio di anteriorita' rilevante del marchio europeo posto a base dell'opposizione - Accoglimento - Marchio dell'opponente avente data successiva a quella della domanda del richiedente.

Marchio dell’Unione Europea – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo woodexpert – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Procedura di opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo PRIM – Marchio UE figurativo anteriore MANUFACTURE PRIM 1949 – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (CE) n. 207/2009 (ora Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001].

di Giovanna Del Bene Dal 16 aprile 2020 i titolari o licenziatari esclusivi di marchi d'impresa registrati da almeno cinquanta anni oppure per i quali sia possibile dimostrare l'uso continuativo da almeno cinquanta anni (c.d. “marchio di fatto”), utilizzati per la commercializzazione di prodotti o servizi realizzati in un'impresa produttiva nazionale di eccellenza storicamente collegata al territorio nazionale, possono ottenere l’iscrizione nel registro dei marchi storici di interesse nazionale.

di Claudia Dierna Il Tribunale dell'Unione Europea, con ricorso ex art. 263 TFUE, è stato chiamato ad annullare e riformare la decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione Europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), che aveva definito una controversia relativa alla validità di un disegno o modello comunitario registrato e applicato a prodotti classificati come «Cerchioni per ruote di veicoli». Al fine di decidere il Tribunale ha richiamato la decisione impugnata per accertare se i disegni o modelli in conflitto suscitassero una stessa impressione generale nell’utilizzatore informato e se il disegno o modello contestato fosse privo di carattere individuale.

Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy, Direzione generale per la proprietà industriale-UIBM, in collaborazione con Unioncamere, si occupa dello sviluppo e coordinamento della Rete italiana dei Centri di informazione brevettuale locale, PATLIB e dai PIP, quali strumenti per attuare le politiche di promozione e tutela della proprietà industriale a livello locale.

UIBM 19/11/2024 [Opposizione N. 652023000115443 - DEMETER / DEMETRIA sopra l’immagine stilizzata di un albero con foglie e radici e due mucche poste ai lati - Esito: accoglimento]

Regolamento di esecuzione (UE) 2024/2921 della Commissione, del 19 novembre 2024, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l'iscrizione di un'indicazione geografica nel registro delle indicazioni geografiche dell'Unione [Nougat de Montélimar (IGP)]. (Regolamento (UE) 19/11/2024, n. 2024/2921, pubblicato in G.U.U.E. 26 novembre 2024, n. L)

di Laura Gastaldi e Noemi Canova Lo scorso 17 ottobre la Divisione Centrale di Monaco ha reso la propria decisione a definizione del procedimento volto all'accertamento della nullità di un brevetto relativo a composti chimici e metodi per la rilevazione di analiti. Tale decisione si inscrive in un più ampio contesto che ha visto le parti coinvolte in altri procedimenti avanti all'UPC [...].

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica - Delibera AGCOM n. 375/2022/CONS recante “Misura e modalità di versamento del contributo dovuto all’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni per l’anno 2022 dagli editori di pubblicazioni di carattere giornalistico e dai prestatori di servizi della società dell’informazione” - Impugnazione - AGCOM non legittimata a deliberare in merito alle spese di funzionamento, essendo necessaria una ulteriore norma di legge - Rigetto - Base normativa da rinvenire nell’art. 4 D.Lgs. 177/2021, "Decreto Copyright" che richiama gli artt. 18-bis, 43-bis, 46-bis, 80, 84, 102-decies, 110-ter, 110-quater, 110-sexies e 180-ter L. n. 633/1941.

EUIPO 18/11/2024 (ICD 123 916) [Domanda di nullità - Disegno o modello comunitario Zoccoli - Esito: rigetto]

Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura - Contratto d’opera intellettuale con il quale un committente incarica un architetto professionista della redazione di un progetto d’architettura che costituisce un’opera dell’ingegno tutelata ai sensi dell’art. 2 della legge sul diritto d’autore - Violazione dei diritti di utilizzazione economica di cui all’art. 12, comma 2, della legge 633 del 1941 derivanti dall’illegittimo utilizzo, da parte delle società convenute, dei progetti per la realizzazione della variante al Programma Integrato redatti dall'architetto e mai trasferiti nelle forme previste dalla legge - Domanda per il risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali derivanti dalla lesione del diritto di utilizzazione economica - Acquisto dall’autore dei diritti di utilizzazione economica dell’opera dell’ingegno a titolo originario, per effetto e in esecuzione di un contratto di prestazione d’opera intellettuale.