di Claudia Dierna La Cassazione è stata chiamata a riformare la sentenza della Corte d'Appello di Milano che aveva ridotto l'importo del risarcimento da contraffazione di brevetto relativo a tiotropio bromuro sul presupposto che la danneggiata non aveva assolto all’onere di provare che il quantitativo di tiotropio bromuro, non rinvenuto in giacenza e illecitamente prodotto dall’appellante, fosse stato «venduto». Posto che il danno risarcibile deriva dalla commercializzazione del principio attivo prima della scadenza del brevetto, il Collegio ha quindi chiarito se l'attività vietata di commercializzazione potesse considerarsi distinta dalla “vendita effettiva”.

Con una recente pronuncia il Tribunale di Torino è intervenuto in tema di tutela dei diritti connessi al diritto d'autore nell'ambito della gestione collettiva, riaffermando gli obblighi degli utilizzatori di repertori fonografici con riferimento ad un caso in cui viene contestata la violazione da parte di un "music service provider" dei diritti esclusivi di riproduzione e messa a disposizione del pubblico di fonogrammi.

Marchi registrati - Cessione di azienda nel settore della ristorazione - Registrazione del marchio «Battj» da parte di società dell'erede del cedente - Registrazione del marchio «Ristorante Portofino Da O Batti» da parte di società costituita dai cessionari - Domanda della seconda società per l'accertamento della decadenza o della nullità del marchio registrato da parte della prima società, convenuta per difetto di novità, oltre che l’inibitoria quanto alla prosecuzione dell’utilizzo del segno «Da ö Battj» - Accoglimento - Appello - Rigetto - Escluso un diritto di preuso della società convenuta sul marchio posto che il marchio di fatto era stato ceduto con la cessione di azienda - Ricorso - Rigetto - Reputata in appello fondata la controdeduzione avanzata da parte appellata in ordine alla carenza probatoria circa il preuso della ditta/marchio "Battj".

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1714 della Commissione, del 29 luglio 2025, relativo all’approvazione di una modifica dell’Unione del disciplinare della denominazione di origine protetta Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda/Manzanilla. (Regolamento (UE) 29/07/2025, n. 2025/1714, pubblicato in G.U.U.E. 4 agosto 2025, n. L)

Diritti di proprietà industriale - Riproduzione e messa in vendita di cubi di Rubik e stickers per bambini riproducenti i personaggi di Walt Disney - Confermata in appello la responsabilità della titolare dell'omonima ditta individuale per la violazione dell’art. 171, comma 1, lett. a), legge n. 633 del 1941 - Ricorso - Rigetto - Marchio tridimensionale del cubo di Rubik dichiarato non registrabile - Cubo di Rubik quale opera d’ingegno protetta dal diritto di autore secondo la legge n. 633 del 1941 - Opera di design industriale - Tutela penale accordata dalla legge sul diritto d’autore non condizionata al marchio o al brevetto, ma all’opera di ingegno come frutto della capacità creativa - Raggiunta la prova della fedele riproduzione degli stickers della Walt Disney - Esclusa la particolare tenuità del fatto per il considerevole numero dei prodotti contraffatti.

Modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della indicazione geografica protetta «Salame Cremona». (Decreto 28/07/2025, pubblicato in G.U. 7 agosto 2025, n. 182)

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1514 della Commissione, del 28 luglio 2025, che garantisce la protezione nell'Unione all'indicazione geografica អំបិលកំពតកែប/Kampot-Kep Salt iscritta nel registro internazionale delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche dell'atto di Ginevra. (Regolamento (UE) 28/07/2025, n. 2025/1514, pubblicato in G.U.U.E. 29 luglio 2025, n. L)

Proposta di modifica ordinaria al disciplinare di produzione della indicazione geografica protetta «Speck Alto Adige». (Provvedimento 28/07/2025, pubblicato in G.U. 7 agosto 2025, n. 182)

Marchi registrati - Contraffazione - Delitto di cui all'art. 474 cod. pen. - Ricorso - Inammissibilità - Congrua e lineare motivazione che dà conto della non grossolanità del falso - Irrilevanza della contraffazione grossolana - Art. 474 cod. pen. posto a tutela, in via principale e diretta, non già della libera determinazione dell'acquirente, ma della fede pubblica, intesa come affidamento dei cittadini nei marchi e segni distintivi che individuano le opere dell'ingegno ed i prodotti industriali e ne garantiscono la circolazione anche a tutela del titolare del marchio - Reato di pericolo per la cui configurazione non occorre la realizzazione dell'inganno - Non ravvisabile il danno economico di speciale tenuità sulla base di una congrua e non illogica motivazione che fa riferimento al valore dei beni falsificati e ricettati ed alla non occasionalità della condotta criminosa.

Approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione della denominazione di origine controllata dei vini «Sicilia». (Decreto 24/07/2025, pubblicato in G.U. 6 agosto 2025, n. 181)

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Messaggio pubblicitario apposto sulla cornice della pensilina di un distributore di carburante a marchio “ENI” - Avviso di accertamento - Imposta sulla pubblicità - Appello - Rigetto - Errato il presupposto di tassare come messaggio pubblicitario non solo la denominazione ed il logo, bensì l’intero fasciame della pensilina della stazione di servizio di distribuzione di carburante - Ricorso - Accoglimento - Base per il computo dell’imposta costituita anche dalle fasce o dai cassonetti di copertura e completamento degli impianti di distribuzione, qualora dette superfici ulteriori rispetto alla parte coperta dal marchio abbiano una rilevante consistenza pubblicitaria oppure se, per mancanza di separazione grafica, abbiano la valenza di componente aggiuntiva di un messaggio pubblicitario unitario.

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Avviso di accertamento fiscale - Imposta sulla pubblicità - Apposizione di un messaggio pubblicitario sulla cornice della pensilina di un distributore di carburante a marchio “ENI”- Impugnazione - Accoglimento - Appello - Rigetto - Imposta sulla pubblicità da determinare tenendo conto del messaggio pubblicitario riferito all’azienda o all’impresa commerciale e non anche dei supporti su cui tali messaggi sono applicati - Ricorso - Rigetto - Tassazione da determinare in base alla figura piana geometrica in cui è circoscritto il mezzo pubblicitario con il logo della società e non sull’intera superficie del fascione della pensilina del distributore - L'imposta da corrispondere con riferimento alla superficie utilizzabile per il messaggio pubblicitario e da ritenere contenuta nella parte in cui era apposto il logo della società e non anche nella restante parte della cornice, reputata, invece, non avere una connotazione pubblicitaria, nemmeno per estensione.

Provvedimento ai sensi dell’articolo 8, comma 2-bis, del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.