La Suprema Corte ha deciso in merito ad un caso di presunta contraffazione di un brevetto concernente una soluzione tecnica nel settore dell’abbigliamento. Al centro del dibattito giudiziario la questione controversa dell’ammissibilità o meno dell’affidamento della consulenza tecnica d’ufficio per l'interpretazione delle rivendicazioni brevettuali ad un ingegnere meccanico invece che ad un esperto del ramo sartoriale, alla luce del combinato disposto degli artt. 51 e 52 c.p.i., che dettano i criteri interpretativi del brevetto. Oggetto di trattazione anche la verifica della sussistenza o meno di una contraffazione del brevetto per equivalenti nel caso di specie.
