ricerca avanzata
ricerca anche su
Plus
Tendenze e Sviluppi
I Casi Giuridici della P.I.
Opposizione Marchi
I Formulari della P.I.

  • Brevetti per invenzione

UPC: criteri applicati per valutare l'estensione del contenuto del brevetto rispetto alla domanda originaria

12 gennaio 2026

La Divisione Centrale di Parigi del Tribunale Unificato dei Brevetti (UPC - Unified Patent Court) ha esaminato una controversia sorta tra il colosso tecnologico Microsoft Corporation e la società finlandese Suinno Mobile & Al Technologies Licensing Oy, avente ad oggetto il brevetto europeo EP 2 671 173, relativo a sistemi di ricerca internet ottimizzati per dispositivi mobili in movimento.
Leggi tutto...

  • Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Diritto d’autore e pubblicazioni scientifiche: il caso Boghossian contro IOP Publishing

5 gennaio 2026

Ai fini del riconoscimento della contitolarità del diritto d’autore su un’opera scientifica, non è sufficiente la mera collaborazione ad un progetto comune o la fornitura di suggerimenti tecnici ed editoriali. È necessario che il preteso coautore abbia fornito un contributo autoriale significativo, frutto di scelte libere e creative che esprimano la propria creazione intellettuale, e che tale contributo non sia distinguibile da quello degli altri autori. 
Leggi tutto...

  • Marchi registrati

Marchio "SVEVO" e linea "SVEVA": quando l’uso di un nome proprio non costituisce contraffazione

2 gennaio 2026

Non integra l'illecito di contraffazione di marchio, né la concorrenza sleale confusoria, l'utilizzo di un nome proprio femminile (nella specie "Sveva") volto ad identificare un singolo modello o una linea di prodotti, qualora tale segno sia costantemente accostato al marchio generale (nella specie "Intimissimi") e non assolva ad una funzione autonoma di indicatore di origine, ma rimanga confinato ad una funzione puramente descrittiva o di specificazione del modello all'interno di una catena distributiva monomarca.
Leggi tutto...

  • Brevetti per invenzione

Gara d’appalto e violazione dei brevetti: la Cassazione fissa i confini della giurisdizione

2 gennaio 2026

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con una recente ordinanza, hanno chiarito che la contestazione sulla disponibilità di soluzioni tecniche coperte da privativa industriale in sede di offerta nell'ambito di una gara d'appalto rientra nel perimetro del giudice amministrativo, poiché attiene alla legittimità dell'aggiudicazione e non alla titolarità del diritto di privativa.
Leggi tutto...

  • Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali

Classificazione di Nizza: aggiornamento 2026

2 gennaio 2026

L'Ufficio italiano brevetti e marchi (UIBM) ha reso disponibile l’aggiornamento in vigore dal 1° gennaio 2026 della Classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi italiani (“Classificazione di Nizza”) giunta alla sua 13a edizione.
Leggi tutto...

  • Marchi registrati

Registrazione del marchio in malafede: il Tribunale di Milano delimita i confini dell’intento abusivo nel rapporto fornitore-distributore

23 dicembre 2025

Ai fini della configurabilità della nullità del marchio per registrazione in malafede, ai sensi dell’art. 19, comma 2, c.p.i. e dell'art. 59, comma 1, lett. b) del Regolamento (UE) n. 2017/1001, non è sufficiente la mera conoscenza, da parte del richiedente al momento del deposito, dell’uso di un segno identico o simile da parte di un terzo per prodotti identici o affini. La malafede richiede la prova di un elemento soggettivo caratterizzato dall'intento del richiedente di impedire al terzo la prosecuzione della commercializzazione di prodotti sotto quel segno, agendo in modo non conforme ai canoni della correttezza professionale e della buona fede.
Leggi tutto...

  • Varietà vegetali

Contraffazione di varietà vegetali: la distinzione tra equa compensazione e risarcimento del danno alla luce del Reg. CE n. 2100/94

22 dicembre 2025

di Domenico Anacleto Con sentenza del 12 novembre 2025, la Sezione Specializzata in materia di Impresa del Tribunale di Venezia ha fornito un’interpretazione di notevole rilievo in materia di tutela dei diritti di privativa su varietà vegetali, soffermandosi in particolare sul contenuto dell’obbligo di diligenza gravante sugli operatori professionali del settore sementiero e sulla corretta applicazione dell’art. 94 del Reg. CE n. 2100/94. 
Leggi tutto...
Articoli precedenti
©2026 - Sprint Soluzioni Editoriali s.r.l. - P.I. 15078421003 - Riproduzione Riservata

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie